今年28歲的貴州人趙某瑞侮,冒稱茅臺(tái)公司的銷售經(jīng)理,在網(wǎng)上銷售“批發(fā)”茅臺(tái)酒鼓拧,半年累計(jì)向石獅一位老板阿陽(化名)銷售300多箱假冒茅臺(tái)酒半火。日前,趙某和其上家胡某因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪獲刑季俩。
案情 “茅臺(tái)酒”遠(yuǎn)低市場(chǎng)價(jià) 老板“狂買”300多箱 2016年3月份钮糖,家住石獅的阿陽因生意需要,決定大量購(gòu)買茅臺(tái)酒酌住。他通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上自稱是貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司銷售經(jīng)理的趙某残炮。趙某稱一瓶2013版飛天茅臺(tái)的批發(fā)價(jià)為680元垃环。阿陽以598元的價(jià)格買了兩箱灾炭,經(jīng)過品嘗覺得沒有問題泊业,便決定繼續(xù)向趙某買酒。經(jīng)過討價(jià)還價(jià)都哭,雙方最終以每瓶550元成交秩伞。 從2016年3月開始,阿陽向趙某大量購(gòu)買白酒欺矫,包括15年茅臺(tái)纱新、飛天茅臺(tái)和國(guó)宴(人民大會(huì)堂)茅臺(tái)等,共計(jì)300多箱1800多瓶汇陆,花費(fèi)115萬多元怒炸。 2016年9月7日,阿陽發(fā)現(xiàn)剩下的酒包裝自行裂開毡代,又聯(lián)想到其他地方發(fā)生過假茅臺(tái)酒案件阅羹,就找來專家一辨真?zhèn)紊滋邸=?jīng)過鑒定,這些茅臺(tái)全是假酒捏鱼。阿陽遂向警方報(bào)案执庐。當(dāng)年10月份,警方在貴州將趙某緝拿歸案导梆,同案犯胡某于去年1月份向警方投案轨淌。
操作 假冒茅臺(tái)酒廠經(jīng)理 5個(gè)月獲利15萬多元 審訊時(shí),趙某和胡某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱看尼。趙某稱递鹉,他曾在山東做過茅臺(tái)酒銷售工作,后來辭職藏斩。2016年躏结,他化名在網(wǎng)上發(fā)布銷售茅臺(tái)酒廣告。得知阿陽需要大量茅臺(tái)酒狰域,他立即尋找賣家媳拴。趙某找到了做散裝酒銷售的胡某。胡某知道趙某所要的是假冒酒兆览,便找到楊某(已死亡)屈溉,楊某開價(jià)一瓶475元。胡某最終以每瓶480元的價(jià)格賣給趙某抬探。 據(jù)趙某交代子巾,15年茅臺(tái)每瓶進(jìn)價(jià)是1000元,他賣給阿陽1980元驶睦,飛天茅臺(tái)進(jìn)價(jià)480元砰左,賣550元匿醒,國(guó)宴茅臺(tái)進(jìn)價(jià)480元场航,賣598元。短短5個(gè)月廉羔,趙某總計(jì)支付了約86萬元給胡某溉痢,自己賺取了15萬多元的差價(jià)。案發(fā)后憋他,趙某賠償了阿陽10萬元孩饼,并取得諒解。 法院審理查明竹挡,趙某和胡某并非貴州茅臺(tái)酒股份有限公司的經(jīng)銷商而在網(wǎng)上發(fā)布銷售廣告镀娶,并化名以茅臺(tái)酒公司銷售經(jīng)理的身份與消費(fèi)者聯(lián)系,其本身具有欺騙消費(fèi)者的主觀故意揪罕。兩人作為茅臺(tái)酒產(chǎn)地人梯码,均具有酒類銷售經(jīng)驗(yàn)宝泵,應(yīng)當(dāng)知道市場(chǎng)價(jià)每瓶1000多元的茅臺(tái)酒是不可能以480元出售,以該價(jià)格出售的只能是假冒茅臺(tái)酒轩娶,且銷售數(shù)額明確儿奶。據(jù)此,石獅人民法院認(rèn)為鳄抒,趙某和胡某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售闯捎,該行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,遂一審判處趙某有期徒刑三年六個(gè)月许溅,并處罰金40萬元瓤鼻,判處胡某有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金4萬元贤重。兩人均不服判決娱仔,向泉州市中級(jí)人民法院提起上訴。近日游桩,泉州中院終審維持原判牲迫。