商標(biāo)侵權(quán)影響食品安全煤惩，專家建議企業(yè)要積極維權(quán)

      7月20日袜漩，“美好秩序 治理先行”2018全國(guó)食品安全宣傳周新京報(bào)食品秩序治理論壇上，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)登渣、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海噪服，中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)臧寶清、北京市律師協(xié)會(huì)商標(biāo)法律專業(yè)委員會(huì)主任劉曉飛胜茧、鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝粘优、答案茶聯(lián)合創(chuàng)始人谷鐵峰等專家和企業(yè)代表，就“如何加強(qiáng)食品領(lǐng)域商標(biāo)的有效保護(hù)呻顽？”展開討論雹顺。與會(huì)者一致認(rèn)為商標(biāo)侵權(quán)在對(duì)企業(yè)造成困擾的同時(shí)，也會(huì)對(duì)食品安全造成嚴(yán)重影響廊遍，建議企業(yè)積極維權(quán)嬉愧，用法律手段保護(hù)自身權(quán)益。 　　惡意商標(biāo)侵權(quán)嚴(yán)重影響食品安全 　　中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)臧寶清在論壇上說(shuō)喉前，商標(biāo)是消費(fèi)者購(gòu)物的標(biāo)志没酣，如果消費(fèi)者誤認(rèn)誤購(gòu)，一旦吃出食品安全問(wèn)題帶來(lái)的后果將是災(zāi)難性的卵迂。 　　中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)裕便、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海也同樣認(rèn)為，商標(biāo)侵權(quán)會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成困擾见咒，消費(fèi)者誤以為自身購(gòu)買的是正規(guī)產(chǎn)品偿衰。比如江中猴姑餅干，作為正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)，其證件齊全下翎，能夠把控食品安全風(fēng)險(xiǎn)缤言，但山寨企業(yè)就不一定能做到，最后消費(fèi)者購(gòu)買了山寨產(chǎn)品视事，可能導(dǎo)致出現(xiàn)食品安全問(wèn)題胆萧。商標(biāo)侵權(quán)既侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也沒(méi)有保障消費(fèi)者的選擇權(quán)郑口，最終誤導(dǎo)消費(fèi)者鸳碧，可能對(duì)消費(fèi)者造成更嚴(yán)重的傷害。 　　鮑師傅創(chuàng)始人鮑才勝犬性、河南盟否答案茶CEO古鐵峰在論壇上均提出瞻离，目前正受到商標(biāo)侵權(quán)困擾，商標(biāo)困擾也嚴(yán)重影響食品安全乒裆。 　　鮑才勝說(shuō)套利，為了保證食品安全，鮑師傅的擴(kuò)張速度并不快鹤耍，也沒(méi)有開放加盟肉迫，目前真正的鮑師傅門店全國(guó)不足40家，但假冒門店1000多家稿黄。他說(shuō)最近兩年打假維權(quán)感到力不從心喊衫，希望監(jiān)管部門對(duì)假冒侵權(quán)做出更嚴(yán)厲打擊。 　　河南盟否網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CEO杆怕、答案茶聯(lián)合創(chuàng)始人谷鐵峰則表示族购，山寨門店在原料的使用和操作方面均對(duì)自身品牌造成了一定程度的損害。比如有的山寨門店操作不合規(guī)陵珍，茶蓋上出現(xiàn)未知絮狀物寝杖。 　　商標(biāo)糾紛企業(yè)應(yīng)積極維權(quán) 　　近年來(lái)食品企業(yè)的商標(biāo)爭(zhēng)議時(shí)常出現(xiàn)。據(jù)了解互纯，因商標(biāo)糾紛瑟幕，今年4月，江中猴姑將合肥一家便利店和宿州尚品萱食品廠起訴至法院留潦，認(rèn)為兩被告生產(chǎn)或銷售與其商標(biāo)近似的產(chǎn)品只盹，構(gòu)成侵權(quán)，要求停止侵權(quán)兔院、賠償損失殖卑。7月，合肥高新區(qū)法院一審判決秆乳，便利店與尚品萱食品有限公司立即停止侵權(quán)懦鼠，尚品萱公司賠償江中猴姑經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。 　　北京市律師協(xié)會(huì)商標(biāo)法律專業(yè)委員會(huì)主任屹堰、北京東衛(wèi)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉曉飛認(rèn)為肛冶，食品領(lǐng)域品牌非常重要，也是非常容易受到不法商販的關(guān)注和搶注扯键，因此正規(guī)企業(yè)應(yīng)該積極維護(hù)自身合法權(quán)益睦袖。比如江中猴姑已擁有“猴姑”和“江中猴姑”商標(biāo)權(quán)，受山寨困擾荣刑。一些山寨品牌通過(guò)突出字體等多個(gè)方式馅笙，實(shí)際上就構(gòu)成了侵權(quán)，因此企業(yè)應(yīng)該積極維權(quán)厉亏。 　　而對(duì)于沒(méi)有及時(shí)搶注商標(biāo)的企業(yè)董习，在劉曉飛看來(lái)，食品行業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷很容易火起來(lái)爱只，但目前中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)周期較長(zhǎng)，新修訂的商標(biāo)法規(guī)定恬试，正常的審查周期是6個(gè)月窝趣，一旦出現(xiàn)異議或其他問(wèn)題便要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間，因此有人會(huì)利用周期長(zhǎng)這一特性训柴，用合法的手段達(dá)到非法的目的哑舒，最終導(dǎo)致真正的商標(biāo)持有者無(wú)法維權(quán)，最終被淘汰幻馁。 　　臧寶清則認(rèn)為洗鸵，商標(biāo)搶注跟國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)制設(shè)置有一定關(guān)系，到今年底注冊(cè)周期只需6個(gè)月宣赔，到2020年大概是要達(dá)到4個(gè)月预麸。但即使是縮短審查周期，商標(biāo)搶注和爭(zhēng)議問(wèn)題依然會(huì)存在儒将，因此建議商標(biāo)使用人對(duì)商標(biāo)要提前布局吏祸。此外，如果商標(biāo)被搶注的話钩蚊，可以借助商標(biāo)異議制度贡翘、商標(biāo)無(wú)效制度維護(hù)自身權(quán)利。商標(biāo)法有一項(xiàng)基本的原則為誠(chéng)實(shí)信用砰逻，如果違反該原則鸣驱，還是有相應(yīng)的法條規(guī)制和制止。 　　劉俊海則建議蝠咆，要打造消費(fèi)者友好型的行業(yè)自律體系踊东、監(jiān)管體系北滥、司法救濟(jì)體系、消費(fèi)者維權(quán)體系闸翅、老媒體和新媒體監(jiān)督體系再芋、第三方獨(dú)立體系。對(duì)于商標(biāo)搶注和侵權(quán)對(duì)食品安全造成的影響坚冀，需要多方共建行業(yè)济赎，行業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)倒逼法律记某、媒體全程監(jiān)督司训。