原標題：注意雳窟！你看到的這篇中美貿(mào)易戰(zhàn)爆款文表窘，內(nèi)容幾乎全是假的陕贮！
最近兩天堕油，一篇名為《美國教授分析特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明》的文章火爆了國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，不僅在朋友圈里被不少人轉(zhuǎn)載，甚至在許多網(wǎng)絡(luò)論壇和資訊平臺上也引起眾多網(wǎng)民的關(guān)注馍迄。
然而福也，耿直哥在讀了網(wǎng)友轉(zhuǎn)給我的這篇文章后卻發(fā)現(xiàn)，這篇“爆款”文章的核心內(nèi)容幾乎完全是虛假的攀圈。
而同時令耿直哥吃驚與困惑的暴凑，還有此文作者的身份……
令人瞠目結(jié)舌的編造
首先耿直哥可以告訴大家的是，這篇名為《美國教授分析特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明》的文章中一個最顯眼也是全文的基礎(chǔ)——“特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明”——就是虛假內(nèi)容赘来。
這篇文章宣稱特朗普在“6月15日”發(fā)布了一份“關(guān)于貿(mào)易制裁中國的聲明”现喳，并用“截圖”的方式展現(xiàn)了這個聲明的全部內(nèi)容：其中不僅有特朗普解釋了為啥要在貿(mào)易上制裁中國的內(nèi)容，還有特朗普談及“與別國的貿(mào)易戰(zhàn)”犬辰、“中興”嗦篱、“金特會”乃至“美國國內(nèi)的選舉情況”等內(nèi)容（見下圖）。
接著幌缝，文章開始夾敘夾議地引用了一位“美國教授”對這個“聲明”內(nèi)容的分析灸促。這也是這篇文章的另一大噱頭。
▲圖為這篇網(wǎng)文一邊用截圖的方式展現(xiàn)的“特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明”中的內(nèi)容涵卵，一邊給出的“美國教授”的分析
可問題是浴栽，雖然特朗普在5天前的6月15日確實通過美國白宮發(fā)布了一個要對中國價值500億的商品征收關(guān)稅的聲明，但這個只有短短四段話的聲明卻根本沒有《美國教授分析特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明》中所宣稱的 “與別國的貿(mào)易戰(zhàn)”轿偎、 “中興”典鸡、“金特會”和“美國國內(nèi)選情”等聲明內(nèi)容，僅是簡單陳述了為啥美國要對中國加征關(guān)稅的理由——即“貿(mào)易不平衡”坏晦、“強制技術(shù)轉(zhuǎn)移”等早已老生常談的話題萝玷。
▲圖為真實的白宮6月15日發(fā)布的聲明，其中并沒有網(wǎng)文中所編造的那些內(nèi)容
換言之昆婿，這篇名為《美國教授分析特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明》中所提及的“特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明”球碉，幾乎都是文章作者自己編造出來的……
但假的還不只是那個“特朗普的聲明”，因為就連文章的主人公——那位名叫“約翰?蘭德斯”的“美國教授”——也是文章作者虛構(gòu)出來的仓蛆！
耿直哥獲得的一份微信朋友圈截圖就顯示睁冬，一位疑似文章作者的人就主動承認這個教授是“虛構(gòu)的人物”。同時多律，耿直哥檢索國外媒體和搜索引擎也同樣檢索不到這么一位美國國際問題專家痴突。
那么事情到了這里就很諷刺了：這篇目前仍在被很多人轉(zhuǎn)發(fā)的《美國教授分析特朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明》的文章搂蜓，其標題中的“美國教授”和被分析的“朗普對中國貿(mào)易制裁的聲明”這兩個核心成分狼荞，竟然全都是假的……可就是這么一篇虛假的文章，卻成了國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上的“爆款”帮碰，被很多人信以為真……
文章作者身份成“謎”……
接下來相味，耿直哥還想和大家說一說這篇文章的來源。一張微信截圖把文章的來源指向哈爾濱工業(yè)大學(xué)深圳研究生院的副教授張猛殉挽。
目前丰涉，這份微信截圖也已經(jīng)開始在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上引起人們的關(guān)注拓巧，并給這位張猛先生帶來了一些“困擾”。
于是一死，在面對耿直哥的采訪時肛度，這位張猛先生首先強調(diào)自己是“被黑了”，理由是“我們的文章在上面有聲明”投慈，里面明確寫著“本文所有情節(jié)和姓名均已技術(shù)處理承耿，請勿對號入座”。
“但他們就是黑我”伪煤，張猛說加袋，“我這不是學(xué)術(shù)文章，也不是新聞報道”抱既。
同時职烧，張猛還與耿直哥談了他對此事的三個觀點，其原話如下：
1防泵、 我有100多萬的讀者蚀之，大多數(shù)人都非常贊同（文章里的觀點）。
2择克、 即便有人“黑”恬总，他們也沒對文章的觀點有什么疑論
3、 我沒說這是我寫的肚邢，我也沒法和你確認這個事情
其中壹堰，對于他所說的這第三個觀點，耿直哥還進一步詢問了他是不是否認自己是文章的作者骡湖，他給出的回答則是：“我沒說是贱纠，我也沒說不是，這事學(xué)校還沒什么定論”响蕴。
至于那份顯示他可能是作者的朋友圈截圖谆焊，他則表示“誰都可以拿一個照片說事，但只要我沒確認浦夷，就是不可信證據(jù)”辖试。
因此，若從張猛本人的說法來看劈狐，這文章的作者身份還就成了一個“謎”……
」扌ⅰ（注：以上對張猛的采訪內(nèi)容均有錄音）
相關(guān)新聞：
中美貿(mào)易戰(zhàn)生變
白宮：對中國價值500億美元的產(chǎn)品征收25%關(guān)稅
美宣布將制定2000億美元對華征稅清單
美國將恢復(fù)對中興制裁？中興發(fā)布公告回應(yīng)
中國對原產(chǎn)美500億美元進口商品加征關(guān)稅（附清單）
商務(wù)部就“反傾銷”連發(fā)公告 都與美國有關(guān)
中方回應(yīng)
被問是否認為中美貿(mào)易戰(zhàn)已打響肥缔？外交部這樣回應(yīng)
美公布對華產(chǎn)品加征關(guān)稅清單 外交部回應(yīng)
美對華商品征關(guān)稅 商務(wù)部：立即出臺同等規(guī)模措施
美又打出2000億關(guān)稅牌 中方這300字聲明暗藏玄機
分析解讀
美國同中國打貿(mào)易戰(zhàn) 手上的貿(mào)易籌碼真有那么多莲兢？
美國再加征關(guān)稅有真籌碼or打口水仗？3筆賬要細算
環(huán)球時報：特朗普押上美國公眾利益對華豪賭
中國這次強硬反擊 傳遞4個意味深長的信號
短短6小時內(nèi)中國不得不這樣強硬反擊 但事還沒完
央廣：美一紙任性征稅清單 中美三輪經(jīng)貿(mào)磋商歸零
人民日報批美國出爾反爾：一意孤行必將損人害己
