原標題：評論丨上海警察的這次執(zhí)法，還有一個細節(jié)很贊锐锣！
近兩天，有一段記錄了上海警察執(zhí)法過程的視頻在網(wǎng)絡上非成粒火爆雕憔。視頻里，警方在向執(zhí)法對象執(zhí)法的過程中糖声，遇到了執(zhí)法對象的抵抗和阻礙斤彼，隨后警情升級，警方使用了警械蘸泻。事后琉苇，卻得到網(wǎng)友和輿論幾乎是一邊倒的贊揚。
在這次執(zhí)法中蟋恬，執(zhí)法對象的同行者一度高喊“警察打人”翁潘，但為啥網(wǎng)友一點都不買賬？
央視評論
上海警察這一次現(xiàn)場執(zhí)法除了嚴格依程序執(zhí)法之外歼争，還有那份敢于公開的自信拜马。
可視的執(zhí)法，往往比“摸黑”的執(zhí)法更有說服力沐绒×┟В“你拍可以，但是你不能斷章取義乔遮。你要傳就整段傳扮超，出了事你自己負責。”正是最大限度的公開而非刻意的躲閃出刷，為執(zhí)法贏得了公信力璧疗。執(zhí)法只要規(guī)范，何懼被拍馁龟？過往崩侠，不少警察本來在執(zhí)法中沒問題，但對圍觀行為往往強加干涉坷檩，一推二擋却音，反而轉移了案件的焦點，讓執(zhí)法公信力打了折扣矢炼。一旦被斷章取義地拍攝系瓢，更會誘發(fā)輿情一邊倒的指責。最終的結果是句灌，有理的警方變成了“無禮”夷陋，群眾不買賬、警察很“受傷”涯塔。在這起案例之中肌稻，被執(zhí)法者的朋友在現(xiàn)場也一度喊出“警察打人”的話語，試想如果警方當時阻撓圍觀者拍攝匕荸，而當所謂的“警察打人”視頻被上傳網(wǎng)絡，那么很可能出現(xiàn)的結果就會是：明明是警察依法執(zhí)法枷邪，最終一些網(wǎng)民會被誤導成“警察暴力執(zhí)法”榛搔。
習慣在鏡頭下執(zhí)法，提高執(zhí)法的可見度东揣，是基本功也是必修課践惑。它既能防止警察濫用警權，也能有效防止暴力襲警嘶卧，既保護了執(zhí)法對象尔觉，也保護了執(zhí)法者自身，其意義是雙向的芥吟。2016年7月侦铜，公安部舉辦過一次全國公安機關規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓會。在那次培訓會上钟鸵，針對基層一線民警現(xiàn)場執(zhí)法這一關鍵環(huán)節(jié)钉稍，從法律要求、處置流程棺耍、行為舉止贡未、策略技巧等方面，演示了“應該怎么做”“不應該做什么”，為一線民警提供針對性俊卤、操作性嫩挤、實用性強的執(zhí)法指引。也正是在那次培訓會上消恍，明確提出俐镐，“民警執(zhí)法，圍觀者未阻礙執(zhí)法可現(xiàn)場拍攝”哺哼∨迥ǎ可以說，上海警方執(zhí)法規(guī)范性的提升取董，無疑是近兩年來公安執(zhí)法規(guī)范化建設的一個有益結果棍苹。
一個優(yōu)秀的執(zhí)法案例，就是一次最好的法治宣傳茵汰。它既能引導廣大群眾認識到監(jiān)督公安執(zhí)法是權利枢里，認識到配合支持公安執(zhí)法是義務；也能提示更多一線公安干警規(guī)范執(zhí)法的意義，推動雙方共同營造良好執(zhí)法環(huán)境侧蘸。
從傳播的規(guī)律上講困后，在第一時間公開，甚至直接讓公眾拍攝執(zhí)法全程奥洼，其效果遠比出了狀況之后再出來辟謠、公開執(zhí)法過程要有效得多晚胡。我們見過很多“反轉”的新聞灵奖，但最好的反轉就是不需要反轉。以公開獲取公信估盘，無論是對警察還是對公眾瓷患，都是依法治國的雙贏。
文丨央視評論特約撰稿 之山
