原標題：“獨派”青年在中正紀念堂潑紅漆 僅被罰不足500元
ink="">圖為中正紀念堂蔣介石銅像被潑漆。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）海外網(wǎng)7月21日電 臺灣“獨派”青年一再向蔣介石銅像潑漆挽荠，行為愈發(fā)囂張克胳。他們先是今年2月28日到慈湖陵寢向蔣介石靈柩潑漆，隨后又在該案開庭當天圈匆，于7月20日到中正紀念堂向蔣介石銅像再次潑漆漠另。而臺灣警方僅對潑漆的兩人罰款2000元新臺幣（約合人民幣442元），臺當局對此竟解讀為“因社會各界對轉(zhuǎn)型正義有急迫感”跃赚。臺當局的縱容和默許行為引發(fā)島內(nèi)痛批酗钞，被斥“既沒文化，又沒水平”来累，是“選擇性砚作、標準不一、不入流的假正義”嘹锁。
“獨派”青年潑漆僅被罰2000新臺幣
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道葫录，臺灣桃園地方法院7月20日對“大溪慈湖陵寢228遭潑漆”一案首度開庭，涉案者為10名“獨派”青年领猾。就在開庭之前米同，10名被告中的李嘉宇、陳俞璋竟然前往臺北中正紀念堂再次潑漆摔竿，不僅把灌入紅漆的雞蛋殼扔向蔣介石銅像面粮，還向大廳和階梯潑灑紅漆，現(xiàn)場一片狼藉继低。
據(jù)報道熬苍，警方將兩人帶回訊問時，李嘉宇辯稱，中正紀念堂內(nèi)的蔣介石銅像“不該存在”柴底，才會策劃潑漆婿脸。警方認為，兩人違反“社維法”柄驻，各罰款2000元新臺幣狐树。
圖為中正紀念堂階梯被潑漆鸿脓。（來源：聯(lián)合新聞網(wǎng)）而在中正紀念堂遭“獨派”青年潑漆后抑钟，一直在中正紀念堂進行修復工作的工程團隊通過社交媒體痛斥，“我們在這邊已經(jīng)風吹日曬一年多了野哭，你們短短兩分鐘潑了紅色油漆離開在塔，我們工作的信仰與執(zhí)著都被你們毀了。你們闖進鷹架時虐拓，我們的人就在旁邊施工心俗，這樣你們怎么潑得下去傲武？希望你們都能平安回家蓉驹，晚上都睡得著【纠”
潑漆青年出庭行徑囂張：玩手機态兴，嗆法官
另據(jù)臺灣《中國時報》報道，慈湖潑漆案20日在桃園地方法院開庭疟位，10名被告中的2人上午到中正紀念堂潑漆被捕瞻润，未能出庭。余下8人先是與統(tǒng)派團體在場外爆發(fā)激烈沖突甜刻，直到警方出面制止绍撞。開庭后，8人言行更是無比囂張得院，在法庭內(nèi)拍照傻铣、玩手機、喝飲料祥绞、披上抗議白布條非洲，離譜行徑讓法警都頻頻搖頭。
據(jù)報道蜕径，當審判長两踏、桃園地方法院法官許自瑋詢問8人資料時，其中5人全程說“臺語”（閩南語）兜喻，把住址中正路稱為“臭頭路”梦染，甚至故意用農(nóng)歷日期回答生日，讓法官當庭比對日歷朴皆，并把律師事務(wù)所作為聯(lián)絡(luò)地址弓坞。僅人員確認環(huán)節(jié)隧甚，法官就花掉了半個多小時。
此外渡冻，被告郭潤庭在庭上公然玩手機戚扳，法官想制止時卻被嗆，“卷證這么多我哪背得起來族吻！”另一名被告周維理更是妄稱“潑漆是藝術(shù)的展現(xiàn)帽借、把臺灣推向國際〕瑁”8人均否認自己有違法行為砍艾，主張所謂“言論自由”，還叫囂“中國人滾回中國入土為安”巍举。8人律師團甚至以所謂“臺灣主權(quán)未定論”脆荷，提出桃園地方法院“沒有管轄權(quán)和審判權(quán)”。庭審現(xiàn)場一片混亂懊悯。
臺當局竟稱：顯現(xiàn)“轉(zhuǎn)型正義急迫感”
據(jù)《聯(lián)合報》報道蜓谋，對于中正紀念堂遭潑漆一事，臺文化部門竟稱炭分，“這顯現(xiàn)社會各界對于轉(zhuǎn)型正義有急迫感桃焕，因此這樣的行動一再發(fā)生∨趺”
臺文化部門聲稱观堂，中正紀念堂運作是依據(jù)“中正紀念堂管理處組織法”，中正紀念堂轉(zhuǎn)型必須從法律修改著手呀忧，所以臺文化部門預計將于2018年底前提出“中正紀念堂轉(zhuǎn)型草案”师痕，召開公聽會，并將草案提送至臺行政部門審查而账，以“完備法制程序”胰坟。
臺文化部門還稱，“轉(zhuǎn)型正義”除了是政治法律工程福扬，也是重大的社會工程腕铸，呼吁社會各界應(yīng)該“透過對話，促成相互傾聽理解铛碑，進而了解歷史真相狠裹，共同推動轉(zhuǎn)型工程∑常”
國民黨痛批：不入流的假正義
對于臺當局文化部門的說法涛菠，國民黨智庫召集人林郁方批評道，就因為蔡當局的縱容和默許，助長了那一小撮人潑漆的歪風俗冻。他痛斥礁叔，潑漆事件發(fā)生后，臺文化部門的說法“既沒文化迄薄，又沒水平”琅关，透露出民進黨當局偏窄和仇恨的心態(tài)。
對于“獨派”青年潑漆一事讥蔽，國民黨立法機構(gòu)黨團譴責稱涣易，這是撕裂社會族群，肇因就是民進黨完全執(zhí)政兩年以來厲行“去蔣化”冶伞、“去中化”的“文化臺獨”政策新症，一連串的潑漆是臺當局高層鼓勵與縱容所致，“假改革响禽、真斗爭”徒爹，是“獨派”下流、低級的“轉(zhuǎn)型正義”芋类。
國民黨立法機構(gòu)黨團書記長曾銘宗批評道隆嗅，慈湖與中正紀念堂潑漆事件發(fā)生后，臺當局司法處理不僅“刻意龜速梗肝、輕縱”榛瓮，臺當局高層與綠營民代更是默不出聲铺董；相比之下巫击，烏山頭水庫日籍水利工程師八田與一銅像被砍，時任臺南市長的賴清德“高分貝譴責并要求嚴辦”精续，檢警也都展現(xiàn)高效率坝锰、快速偵辦與起訴，證明蔡當局的“轉(zhuǎn)型正義”是“選擇性重付、標準不一顷级、不入流的假正義”。
國民黨立法機構(gòu)黨團總召林德福也表示确垫，“轉(zhuǎn)型正義”不該成為挑釁弓颈、刺激族群對立的大旗，而應(yīng)促進包容與諒解删掀。他指出翔冀，不斷制造加害者、被害者間的對立披泪，在雙方的傷口撒鹽纤子，重復再重復地標簽化，根本無助于促進臺灣社會族群和諧。（海外網(wǎng) 姜舒譯）
