原標(biāo)題：陜西女子被騙入傳銷窩點(diǎn)遭毆打折磨致死，4非法拘禁者獲刑
煙頭燙匾荆、棍子打拌蜘、開(kāi)水燙、凳子砸牙丽、噴白酒简卧、灑鹽，這是被騙入傳銷組織的陜西女子宋麗（化名）死前一個(gè)半小時(shí)所遭受的折磨烤芦。
2017年7月中旬發(fā)生在江西新余的這起傳銷致人死亡案举娩，案發(fā)后，江西新余警方抓獲多人拍棕。
中國(guó)裁判文書(shū)近日公布了該案的一份二審裁定書(shū)：在這起傳銷命案中扮演誘騙晓铆、說(shuō)服勺良、非法拘禁角色的劉通绰播、王國(guó)鵬、尚秀平尚困、黃翠4人蠢箩，均犯非法拘禁罪分別被判有期徒刑6年6個(gè)月至4年不等。
裁定書(shū)顯示事甜，被警方抓獲的賈園園谬泌、吳某、李某等直接對(duì)宋麗進(jìn)行虐待逻谦、毆打的傳銷組織成員掌实，將另案進(jìn)行處理，此案還有多人在逃邦马。
傳銷窩點(diǎn)慘案：死前被折磨一個(gè)半小時(shí)
生于1987年的劉通（湖南新化人）是新余市逸夫小學(xué)旁一傳銷窩點(diǎn)的“家長(zhǎng)”贱鼻，王國(guó)鵬、尚秀平滋将、黃翠是該窩點(diǎn)的成員邻悬。而這個(gè)窩點(diǎn)的成員共有十余人。
法院認(rèn)定随闽，2017年7月5日父丰，甘肅徽縣人王國(guó)鵬使用尚秀平（女，湖南桑植人）的QQ號(hào)碼冒充女性掘宪，將陜西洋縣女子宋麗騙至新余市蛾扇。尚秀平攘烛、黃翠（女，云南個(gè)舊人）及沈某（在逃）與宋麗見(jiàn)面镀首，劉通及楊某医寿、牛某、周某（均在逃）蘑斧、賈園園在暗處觀察靖秩。次日，尚秀平及沈尚芬將宋麗帶至位于新余市高新區(qū)新欣大道竹仔村的傳銷窩點(diǎn)竖瘾，隨后離開(kāi)沟突。
宋麗被騙入該傳銷窩點(diǎn)后，即被限制人身自由捕传，手機(jī)惠拭、身份證、銀行卡等隨身物品被拿走庸论，多名傳銷人員對(duì)宋麗進(jìn)行過(guò)上課职辅，并威脅、毆打聂示。在非法拘禁宋麗期間域携，劉通上門對(duì)其進(jìn)行過(guò)“聊開(kāi)心”，同宋麗說(shuō)一些開(kāi)心的事情鱼喉，讓其打消回去的念頭秀鞭，安心留下來(lái)看懂看明白后加入傳銷組織。黃翠也上門對(duì)宋某“踩朋友”扛禽，目的也是讓宋麗留下來(lái)加入傳銷組織锋边。
在誘騙宋麗至傳銷窩點(diǎn)十一天后，傳銷窩點(diǎn)組織成員開(kāi)始對(duì)宋麗進(jìn)行更殘酷的虐待编曼。法院查明豆巨，2017年7月16日傍晚6時(shí)許，在楊某的指揮下掐场，李泉（音）在客廳負(fù)責(zé)望風(fēng)往扔，楊某、賈園園刻肄、吳某瓤球、李某四人采取用煙頭燙、棍子打敏弃、開(kāi)水燙卦羡、凳子砸、噴白酒、灑鹽等方式對(duì)宋麗進(jìn)行毆打绿饵，持續(xù)近一個(gè)半小時(shí)左右欠肾，致宋麗死亡。
案發(fā)后拟赊，2017年7月刺桃、8月，王國(guó)鵬吸祟、尚秀平瑟慈、劉通、黃翠等人先后落網(wǎng)屋匕，他們均為80后葛碧、90后，來(lái)自甘肅过吻、湖南进泼、云南等地。
法院還查明纤虽，2017年6月22日乳绕，被害人蔣某被傳銷人員陳某（在逃）騙至新余市，先后進(jìn)入當(dāng)?shù)厝诔谴缶频昱约耙莘蛐W(xué)旁的傳銷窩點(diǎn)逼纸。蔣某進(jìn)入劉通洋措、王國(guó)鵬、尚秀平樊展、黃翠及何某（在逃）的窩點(diǎn)后呻纹，手機(jī)、身份證专缠、銀行卡即被拿走，上述人員對(duì)蔣某采取恐嚇淑仆、上課涝婉、跟隨等手段，限制被害人的人身自由蔗怠。2017年7月24日墩弯，蔣某的家屬來(lái)新余解救時(shí)，才被傳銷組織人員送離新余寞射。
4人犯非法拘禁罪獲刑渔工，虐待致死者另案處理
裁定書(shū)顯示，該案除多人在逃外桥温，江西新余警方還抓獲賈園園引矩、吳某、李某等直接對(duì)宋麗進(jìn)行虐待、毆打的傳銷組織成員旺韭，這些人將另案進(jìn)行處理氛谜。
2018年3月26日，新余市渝水區(qū)人民法院對(duì)檢方指控的劉通区端、王國(guó)鵬值漫、尚秀平、黃翠犯非法拘禁罪一案作出一審判決织盼，并對(duì)刑事附帶民事訴訟的被害人宋麗父母作出賠償判決杨何。
附帶民事訴訟原告人要求法院判令被告人劉通、王國(guó)鵬沥邻、尚秀平晚吞、黃翠賠償原告人喪葬費(fèi)、處理死者來(lái)往交通費(fèi)及誤工費(fèi)谋国、住宿費(fèi)槽地，共計(jì)人民幣63373元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持芦瘾，但要求賠償其死亡賠償金242760元捌蚊、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)91280元、精神損害撫慰金60000元的訴訟請(qǐng)求近弟，法院認(rèn)為于法無(wú)據(jù)缅糟，不予支持。
渝水區(qū)人民法院認(rèn)為祷愉，被告人劉通窗宦、王國(guó)鵬、尚秀平二鳄、黃翠伙同他人為迫使被害人宋麗赴涵、蔣某加入傳銷組織，非法限制其人身自由订讼，并造成被害人宋麗的死亡髓窜，構(gòu)成非法拘禁罪。被告人劉通的家屬與附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議欺殿，取得諒解寄纵，可酌定從輕處罰。被告人劉通脖苏、王國(guó)鵬程拭、尚秀平、黃翠按平均份額承擔(dān)賠償責(zé)任棍潘，各承擔(dān)人民幣15843.25元恃鞋，未歸案的其他人員承擔(dān)連帶清償責(zé)任崖媚。
法院一審認(rèn)定4名被告人均犯非法拘禁罪，對(duì)劉通判處有期徒刑4年6個(gè)月山宾；王國(guó)鵬判處有期徒刑6年6個(gè)月至扰；尚秀平判處有期徒刑6年6個(gè)月；黃翠判處有期徒刑6年资锰；被告人王國(guó)鵬敢课、尚秀平、黃翠賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣47529.75元绷杜，限判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清直秆。
宣判后，王國(guó)鵬鞭盟、尚秀平圾结、黃翠對(duì)刑事部分不服，提出上訴齿诉，認(rèn)為原判量刑過(guò)重筝野，請(qǐng)求二審法院改判。
新余中院二審認(rèn)為粤剧，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚歇竟，證據(jù)確實(shí)、充分抵恋，定罪準(zhǔn)確焕议，量刑適當(dāng)，審判程序合法弧关。2018年6月6日盅安，新余中院裁定“駁回上訴，維持原判”世囊。
