近日,美方突然公布了擬對價值2000億美元從中國進口商品加征關(guān)稅清單分飞,使貿(mào)易戰(zhàn)加速升級疼阔。這是一種顯然會傷害中美雙邊貿(mào)易据悔,并將危害世界經(jīng)濟的挑釁行為岳守,我們不禁要問:美方采取如此蠻橫舉措汇鞭,道理何在撇眯?
幾位美國高官近日倒也在不斷重復一套說辭,聲稱美國在對華貿(mào)易中受到了“不公平待遇”:中國通過“強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”手段虱咧,“盜竊”了美國技術(shù),由此獲得“不公平優(yōu)勢”锚国。這套說辭來自今年早些時候發(fā)布的“對華301調(diào)查報告”腕巡,這份報告成了美方制定針對中國航空航天、信息技術(shù)血筑、機器人和機械等領(lǐng)域產(chǎn)品加征關(guān)稅清單的理由绘沉,而之后的2000億美元清單理由則是中國采取反擊措施煎楣。
美方這套理由及依此而生的舉動是否站得住腳呢?對于“對華301調(diào)查報告”车伞,就連美國自己的智庫——彼得森國際經(jīng)濟研究所都忍不住站出來駁斥择懂。該所發(fā)布研究報告指出,在知識產(chǎn)權(quán)方面另玖,美國恰恰從中國獲得了巨大的利益:近十年來困曙,中國付給外國企業(yè)的技術(shù)許可費用增長了4倍,2017年達到近300億美元谦去,美國是其中最大獲益者慷丽,收益增速也最快,2017年增幅達14%鳄哭。中國公布數(shù)據(jù)顯示要糊,2017年,中國對外支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費達到286億美元妆丘,比2001年加入世貿(mào)組織時增長了15倍之多锄俄。
實際上,美國“對華301調(diào)查報告”混淆了微觀層面的技術(shù)轉(zhuǎn)移與宏觀層面的技術(shù)擴散勺拣。在微觀層面奶赠,外資企業(yè)對中國企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓主要是“技術(shù)使用有償許可”,外資企業(yè)的技術(shù)所有權(quán)不但沒有受到影響宣脉,反而獲得了收益车柠。這種契約是商業(yè)談判形成的互利互惠合作,是典型的市場行為塑猖,政府無需干預竹祷。中外企業(yè)的技術(shù)合作和其他經(jīng)貿(mào)合作完全是基于自愿原則實施的契約行為,多年來雙方企業(yè)都從中獲得了巨大利益羊苟。這也正是美國每年從中國獲取大量知識產(chǎn)權(quán)收益的主要來源塑陵。
而在宏觀層面,技術(shù)擴散是一種普遍規(guī)律蜡励,像“阿拉伯數(shù)字”擴散到全世界令花、電力技術(shù)普及到每個國家都是技術(shù)擴散現(xiàn)象。把“對華301調(diào)查報告”的邏輯用在美國自己身上的話凉倚,1886年德國人卡爾·本茨發(fā)明了世界上第一輛汽車兼都,7年后美國人杜里埃造出了美國第一輛汽車,難道說美國“盜竊”了德國的汽車技術(shù)稽寒?
荒謬的邏輯不會帶來合理的行為扮碧。主動挑起貿(mào)易戰(zhàn)能給美國帶來經(jīng)濟好處嗎?當今是全球價值鏈時代,大多數(shù)產(chǎn)品都產(chǎn)自貫穿多個國家的價值鏈慎王。如果把全球價值鏈比作一張電網(wǎng)蚓土,把消費比喻為燈泡,把生產(chǎn)環(huán)節(jié)比喻為開關(guān)(電門)赖淤,就會發(fā)現(xiàn)蜀漆,不同國家的燈泡和電門數(shù)量各不相同。美國燈泡最多咱旱,但電門較少确丢,消費的多,生產(chǎn)的少莽龟。美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)相當于想關(guān)掉別國一些電門蠕嫁,但他沒想到自家電門也會被別人關(guān)。美國電門總數(shù)少毯盈,一旦貿(mào)易戰(zhàn)成為持久戰(zhàn)剃毒,必敗無疑。
美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)從理由到舉動都站不住腳搂赋。之所以在世界面前顯得“不按常理出牌”赘阀,實際上是因為理性的大國都不會拿出這樣荒謬的理由和舉措。
美國還有高官聲稱脑奠,美國經(jīng)濟正在“以最好的狀態(tài)迎來貿(mào)易戰(zhàn)”基公,論據(jù)是高漲的美國股市和超低的失業(yè)率。果真如此嗎宋欺?當前轰豆,美股標普500指數(shù)水平超過金融危機前最高水平2倍,銷售數(shù)據(jù)僅漲了不到50%齿诞,衡量美股泡沫程度的關(guān)鍵指標“周期調(diào)整市盈率”則為32.33酸休,已超過金融危機爆發(fā)點時的26.2,說明泡沫巨大祷杈。同時斑司,美國失業(yè)率雖低,但衡量有多少人處在工作狀態(tài)的勞動參與率也連創(chuàng)新低但汞,說明低失業(yè)率其實來自于大量的人干脆放棄找工作了宿刮。
貿(mào)易戰(zhàn),美國表面上咄咄逼人私蕾,實際上“陰虛火旺”僵缺。其國內(nèi)結(jié)構(gòu)性問題不解決,咋對外撒潑都不能治根踩叭。
“埂(作者為中國人民大學重陽金融研究院首席研究員)