在一般人的印象中破镰,售賣假冒偽劣產(chǎn)品餐曼,應(yīng)進(jìn)行三倍賠償。而張女士最近卻因買到“問題”減肥食品鲜漩,獲了高達(dá)十倍的賠償源譬,這是為什么呢? 張女士一直覺得自己體重超標(biāo)孕似。為保證身體健康踩娘,并擁有一個(gè)好身材,張女士今年3月份在網(wǎng)店購買了一盒“一粒瘦”膠囊。 除了網(wǎng)店宣傳的“正品強(qiáng)效型养渴,抑制食欲專利新科技一粒瘦”雷绢,該店宣傳這一產(chǎn)品的廣告語“懶人專用,專業(yè)瘦身理卑,男女通用翘紊,急速狂減”,“官方正品藐唠,99含量效果特別好”等也讓張女士頗為心動(dòng)帆疟。 這種“一粒瘦”膠囊每盒30粒,每粒30元宇立,同時(shí)買三贈(zèng)一踪宠。于是,張女士向網(wǎng)店支付了900元貨款妈嘹。 收到膠囊后柳琢,張女士卻發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。她在國家食品藥品監(jiān)督管理總局網(wǎng)站查詢后润脸,發(fā)現(xiàn)自己買到的“一粒瘦”既無批準(zhǔn)文號(hào)柬脸,也無國家備案。 另外津函,“一粒瘦”也沒有標(biāo)注生產(chǎn)廠家肖粮、生產(chǎn)日期、成分等等尔苦。張女士認(rèn)為這是典型的偽劣產(chǎn)品涩馆,于是訴至秦淮法院,要求網(wǎng)店退款900元允坚,并要求被告按購物款的十倍賠償9000元魂那。 那么,對(duì)于這起訴訟稠项,法院是怎么認(rèn)定的呢涯雅? 法院認(rèn)為,預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽展运,標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明名稱活逆、規(guī)格、生產(chǎn)日期拗胜、成分蔗候、保質(zhì)期、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)埂软、生產(chǎn)許可證號(hào)锈遥,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址、聯(lián)系方式等信息所灸。 如果是保健食品丽惶,更應(yīng)當(dāng)具有國家批準(zhǔn)文號(hào),依法進(jìn)行備案爬立。保健食品的標(biāo)簽和說明書必須符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求钾唬,并標(biāo)明批準(zhǔn)文號(hào)。 法院認(rèn)定懦尝,張女士購買的減肥膠囊沒有國家批準(zhǔn)文號(hào)知纷,未依法進(jìn)行備案,也沒有應(yīng)該標(biāo)明的信息陵霉,確系典型的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。 據(jù)此伍绳,秦淮法院判決被告網(wǎng)店主楊某一次性返還原告張女士貨款900元踊挠,并支付十倍賠償款9000元,合計(jì)支付9900元冲杀。 在一般人的印象中效床,購買到假冒偽劣產(chǎn)品,應(yīng)該獲得三倍賠償权谁,那么這起案件中卻是“以一賠十”呢剩檀? 法官解釋,因?yàn)閺埮抠徺I的不是一般的商品旺芽』铮《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品采章,消費(fèi)者除要求賠償損失外运嗜,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金。張女士遇到的情況符合法律規(guī)定悯舟,所以應(yīng)當(dāng)獲得十倍賠償担租。 【法官提醒】 注重自己的身體健康,提高生命質(zhì)量抵怎,或追求美好身材沒有問題奋救。但是,在購買保健食品反惕,尤其通過網(wǎng)絡(luò)購買保健食品時(shí)尝艘,應(yīng)通過國家監(jiān)管部門網(wǎng)站或消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部門對(duì)保健食品的批準(zhǔn)文號(hào)、備案情況進(jìn)行必要的查詢承璃、確認(rèn)利耍。對(duì)其標(biāo)簽情況進(jìn)行必要的判斷、識(shí)別。發(fā)現(xiàn)不合法不合規(guī)的現(xiàn)象隘梨,保留證據(jù)程癌,及時(shí)進(jìn)行投訴、舉報(bào)轴猎、訴訟嵌莉,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。