新冠肺炎疫情發(fā)生以來松申，濫食野生動物對公共衛(wèi)生安全構成的巨大隱患云芦，引起社會各界廣泛關注。近日贸桶，十三屆全國人大常委會第十六次會議上通過了關于全面禁止非法捕獵舅逸、非法交易、非法食用野生動物的決定皇筛。為引導社會公眾增強野生動物保護意識琉历，震懾破壞野生動物資源違法犯罪行為，安徽合肥市中級人民法院發(fā)布了6起涉野生動物犯罪典型案例。
1.熊某發(fā)非法狩獵旗笔、王某朋非法交易野生動物案
【基本案情】2017年9彪置、10月份和2018年9、10月份期間蝇恶，被告人熊某發(fā)未經(jīng)國家有關部門許可拳魁，在廬江縣郭河鎮(zhèn)樂莊村，采用誘鳥器撮弧、絲網(wǎng)等工具網(wǎng)捕小鵐潘懊、黃眉鵐、田鵐贿衍、八哥授舟、喜鵲、棕頭鴉雀等野生鳥類變賣牟利贸辈。其中岂却，2017年9、10月份期間共捕捉各種野生鳥類11000余只裙椭，2018年9躏哩、10月份期間共捕捉各種野生鳥類1500余只。被告人王某朋明知是熊某發(fā)非法捕捉的野生鳥類揉燃，仍多次予以收購扫尺，后變賣牟利，共從熊某發(fā)處收購野生鳥類600余只炊汤。經(jīng)鑒定正驻，查獲的野生鳥類絕大多數(shù)屬于“國家保護的有重要生態(tài)、科學抢腐、社會價值的野生動物”（簡稱“三有動物”）姑曙。被告人熊某發(fā)歸案后如實供述了自己罪行。被告人王某朋犯罪后自動投案迈倍，如實供述了自己的罪行伤靠。
【裁判結果】廬江縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人熊某發(fā)違反狩獵法規(guī)啼染，使用禁用的工具宴合、方法進行狩獵，破壞野生動物資源迹鹅，情節(jié)嚴重卦洽，其行為構成非法狩獵罪。被告人王某朋明知是犯罪所得物品而予以收購斜棚，其行為構成掩飾阀蒂、隱瞞犯罪所得罪该窗。綜合本案，判處熊某發(fā)有期徒刑九個月蚤霞；判處王某朋拘役三個月酗失，并處罰金人民幣五千元。
2.陸某龍争便、陸某祥级零、楊某珍非法狩獵案
【基本案情】2018年9月左右，被告人陸某龍滞乙、陸某祥奏纪、楊某珍至巢湖市中垾鎮(zhèn)太平村委會周村附近，利用擴音器斩启、錄音機和網(wǎng)籠非法捕獵黑水雞序调、黃胸鹀。2018年9月11日兔簇，巢湖市公安局民警現(xiàn)場查獲黑水雞184只发绢，黃胸鹀7只，并于當日以涉嫌非法狩獵罪抓獲了被告人陸某龍垄琐、陸某祥边酒、楊某珍。經(jīng)鑒定狸窘，黑水雞墩朦、黃胸鹀均為“三有動物”。三被告人到案后均如實供述了自己的犯罪行為翻擒。
【裁判結果】巢湖市人民法院經(jīng)審理認為氓涣，被告人陸某龍、陸某祥陋气、楊某珍違反狩獵法規(guī)劳吠，采用禁止使用的工具獵捕黑水雞、黃胸鹀超過20只巩趁，屬于情節(jié)嚴重痒玩，三被告人的行為均已構成非法狩獵罪。綜合本案晶渠，判處三名被告人陸某龍凰荚、陸某祥、楊某珍各有期徒刑六個月褒脯。
3.唐某友非法狩獵案
【基本案情】2016年12月2日18時至24時，被告人唐某友在未持有狩獵證的情況下缆毁，以夜間照明的方式在肥西縣豐樂河大堤袁店段用自制的彈弓非法捕獵鳥類計40只番川，被肥西縣公安局民警當場查獲。經(jīng)清點，非法捕獵的鳥類共有40只颁督，其中15只死體践啄、25只活體。經(jīng)鑒定沉御，涉案鳥類均為山斑鳩屿讽，屬于“三有動物”。其中25只活體被公安機關放生吠裆。案發(fā)后伐谈，被告人唐某友如實供述了犯罪事實。
【裁判結果】肥西縣人民法院審理認為试疙，被告人唐某友違反狩獵法規(guī)诵棵，使用禁用的夜間照明方法狩獵國家“三有”保護動物山斑鳩40只，破壞野生動物資源祝旷，情節(jié)嚴重履澳，其行為已構成非法狩獵罪。綜合本案怀跛，判處被告人唐某友管制六個月距贷；賠償4500元。
4.汪某濤非法獵捕珍貴野生動物案
【基本案情】2019年10月20日凌晨吻谋，被告人汪某濤攜帶電瓶忠蝗、升壓器、絕緣桿滨溉、鐵絲組成的電網(wǎng)前往肥東縣包公鎮(zhèn)硯山天王架山南坡山芋田什湘，欲捕獲野兔，共獵捕野生動物3只晦攒。2019年10月20日闽撤，汪某濤以18元/斤的價格將非法獵捕的3只野生動物賣給他人，非法獲利人民幣1140元脯颜。經(jīng)鑒定哟旗，被獵捕的3只動物均為河麂，該動物為國家二級保護動物栋操。歸案后被告人汪某濤如實供述自己的犯罪事實闸餐。法院審理過程中，被告人汪某濤主動退繳違法所得1140元矾芙。
【裁判結果】肥東縣人民法院認為舍沙，被告人汪某濤違反國家野生動物保護法律法規(guī)，未經(jīng)野生動物行政主管部門批準剔宪，非法獵捕國家二級保護動物河麂三只拂铡，其行為已構成非法獵捕珍貴野生動物罪壹无。綜合本案，判處被告人汪某濤有期徒刑一年十個月感帅，緩刑一年十個月斗锭，并處罰金人民幣三千四百二十元。
5.蔣某喜失球、楊某松非法狩獵案
【基本案情】2015年7月3日21時許岖是，被告人蔣某喜、楊某松在未經(jīng)野生動物主管部門批準取得狩獵許可證的情況下实苞，攜帶照明燈豺撑、編織袋等工具，至長豐縣水湖鎮(zhèn)張祠村田間獵捕野生蛙類硬梁。7月4日凌晨前硫，被執(zhí)行巡邏任務的長豐縣公安局巡防大隊工作人員發(fā)現(xiàn)并抓獲，現(xiàn)場扣押了兩被告人獵捕的青蛙共計102只荧止。經(jīng)鑒定以上青蛙為黑斑蛙和金線蛙屹电，均屬于“三有動物”。被告人蔣某喜跃巡、楊某松歸案后危号，如實供述了犯罪事實。長豐縣公安局對獵捕的青蛙102只予以放生外莲。
【裁判結果】長豐縣人民法院認為偷线，被告人蔣某喜沽甥、楊某松在未經(jīng)野生動物主管部門批準取得狩獵許可證的情況下声邦，非法獵捕金線蛙、黑斑蛙計102只摆舟，破壞野生動物資源亥曹，情節(jié)嚴重，構成非法狩獵罪恨诱。綜合本案媳瞪，判處被告人蔣某喜有期徒刑六個月照宝，緩刑一年蛇受；判處被告人楊某松有期徒刑六個月，緩刑一年厕鹃。
6.熊某四非法狩獵案
【基本案情】2018年10月龙巨，被告人熊某四未經(jīng)許可笼呆，使用公放器熊响、尼龍網(wǎng)等工具，在廬江縣郭河鎮(zhèn)、金牛鎮(zhèn)境內(nèi)采用網(wǎng)捕等方法捕捉水鳥變賣牟利秋忙。廬江縣公安局接群眾舉報后四康，從熊某四家中查獲水鳥433只及相關捕鳥工具。經(jīng)鑒定洪碳，所查獲鳥類分別為黑水雞328只（其中死體3只）瞳腌、白骨頂104只及大鳽1只儿捧，均屬“三有動物”挑宠。案發(fā)后菲盾，被告人熊某四犯罪后自動投案，如實供述了自己罪行各淀，自愿認罪懒鉴。被查獲的鳥類活體均已放生。
【裁判結果】廬江縣人民法院認為奴璃，被告人熊某四違反狩獵法規(guī)，使用禁用的工具溺健、方法進行狩獵麦牺，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重鞭缭，其行為已構成非法狩獵罪剖膳。綜合本案，判處被告人熊某四拘役五個月岭辣。
巢湖法院何彩琳法官介紹說吱晒，大家生活中常見的野生的麻雀、青蛙沦童、兔子仑濒、壁虎叹话、蛇等，都是“三有動物”墩瞳，即國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟驼壶、科學研究價值的陸生野生動物，非法狩獵超過20只就已觸犯刑法喉酌。我國《刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定：“違反狩獵法規(guī)热凹，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具泪电、方法進行狩獵般妙，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的相速，處三年以下有期徒刑碟渺、拘役、管制或者罰金突诬。”
濫捕導致濫食苫拍，濫食則后患無窮。合肥市中級人民法院提醒攒霹，要杜絕非法獵捕怯疤、濫食野生動物行為，源頭切斷野生動物非法交易鏈條催束，革除濫食野生動物陋習集峦，保護生態(tài)環(huán)境，共建美好家園抠刺。
