《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛》司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告發(fā)布
內(nèi)容摘要:近日,中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛》司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告弯予,對(duì)網(wǎng)購(gòu)糾紛案件進(jìn)行了梳理撒璧。分析2016年和2017年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛高發(fā)區(qū)域與當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)普及率密切相關(guān)竞滓。涉訴商品以直接關(guān)系人體生命、健康的居多。其中食品最高稠鼻,占比超過五成;加上藥品狂票、保健品和化妝品候齿,占到全部涉訴商品的比例超過了95%。
據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道闺属,明天就是“6·18”了慌盯,最近幾天大家已經(jīng)被各大電商平臺(tái)的各種促銷信息包圍。買買買固然讓人開心掂器,但網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過程中也難免出現(xiàn)糾紛亚皂。近日,中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛》司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告国瓮,對(duì)網(wǎng)購(gòu)糾紛案件進(jìn)行了梳理灭必。 數(shù)據(jù)顯示,2016到2017年乃摹,全國(guó)新收網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛一審案件2.25萬余件禁漓。其中2017年的案件數(shù)同比增長(zhǎng)超過40%,遠(yuǎn)高于同年全國(guó)新收各類案件13%的案件數(shù)量平均增長(zhǎng)率孵睬。那么播歼,報(bào)告的數(shù)據(jù)當(dāng)中呈現(xiàn)出哪些網(wǎng)購(gòu)糾紛的新變化?消費(fèi)者又該如何在遭遇糾紛時(shí)保障自己的合法權(quán)益呢肪康? 2017年荚恶,全國(guó)各級(jí)人民法院共新收網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛民事一審案件共計(jì)1.32萬件。而這一數(shù)字在2016年和2015年分別為:9328件和2422件磷支,增長(zhǎng)趨勢(shì)十分顯著谒撼。這既與我國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)快速發(fā)展有關(guān),也能反映出越來越多的消費(fèi)者開始拿起法律的武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益雾狈。 電子商務(wù)觀察員魯振旺介紹廓潜,對(duì)于消費(fèi)者來說,訴訟往往是維權(quán)的最后選擇善榛。因?yàn)?ldquo;法律的方式對(duì)消費(fèi)者來說成本還是比較高的辩蛋,還要花時(shí)間,一定是最后的一個(gè)選擇移盆。” 分析2016年和2017年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)悼院,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛高發(fā)區(qū)域與當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)普及率密切相關(guān)。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案件量排名前五的區(qū)域?yàn)椋簭V東咒循、北京据途、江蘇绞愚、浙江和福建。這五個(gè)省市中颖医,除江蘇外位衩,其余四個(gè)均進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)普及率排名的前五名。 涉訴商品以直接關(guān)系人體生命熔萧、健康的居多糖驴。其中食品最高,占比超過五成佛致;加上藥品贮缕、保健品和化妝品,占到全部涉訴商品的比例超過了95%晌杰。 從涉訴主體看跷睦,2016至2017年,天貓肋演、淘寶抑诸、京東被訴案件數(shù)量最多,三家主流平臺(tái)的案件總數(shù)占全部平臺(tái)的83%爹殊。所有案件中蜕乡,原告訴訟包含賠償請(qǐng)求的占比達(dá)到65%。 不過梗夸,最終全部案件中的六成以上层玲,以撤訴、按撤訴處理反症、調(diào)解的方式結(jié)案辛块。 北京岳成律師事務(wù)所律師岳屾山解釋,由于訴訟會(huì)耗費(fèi)很大精力铅碍,多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)接受電商給出的和解條件润绵。 從購(gòu)買商品發(fā)現(xiàn)問題,到找商家溝通未果胞谈,再到找消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴尘盼,最終對(duì)簿公堂。實(shí)際上烦绳,能為了維護(hù)自己的合法權(quán)益卿捎,堅(jiān)持走完這個(gè)流程的消費(fèi)者并不多。一方面是因?yàn)榫W(wǎng)購(gòu)帶來的損失可能不大径密,另外一方面也在于維權(quán)確實(shí)會(huì)耗費(fèi)不少的精力午阵。岳屾山指出,這樣的現(xiàn)象就造成電商平臺(tái)支出的違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它的從中獲利享扔。 對(duì)于每一名單獨(dú)的消費(fèi)者來說趟庄,電商平臺(tái)和商家都處于強(qiáng)勢(shì)地位括细。一旦在糾紛調(diào)解過程中出現(xiàn)電商平臺(tái)或商家不夠配合的情況伪很,消費(fèi)者的維權(quán)就會(huì)遇到極大的阻力戚啥。 面對(duì)這種維權(quán)難的現(xiàn)狀,岳屾山建議锉试,消費(fèi)者可以盡量通過消費(fèi)者協(xié)會(huì)等途徑來維權(quán)猫十。畢竟消保委或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),而且它也可以提起公益訴訟呆盖。這種消費(fèi)者的投訴或者糾紛的處理會(huì)形成一個(gè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)拖云,消保委或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布一些警示的公示,也會(huì)對(duì)商家的經(jīng)營(yíng)行為起到反向促進(jìn)的作用应又。 需要指出的是宙项,雖然采用起訴的方式維權(quán)成本較高,但這也是最為行之有效的辦法株扛。對(duì)此尤筐,魯振旺提示,消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)物過程中一定要避免一買了之洞就,要加強(qiáng)保留證據(jù)的意識(shí)盆繁,筑牢保護(hù)自身合法權(quán)益的底線。比如“進(jìn)行訂單頁(yè)面的截圖旬蟋,以及收到貨之后貨的狀態(tài)跟網(wǎng)上狀態(tài)的差異性油昂,都必須留存下來。假如能夠證明這個(gè)貨本身存在問題倾贰,有第三方的權(quán)威認(rèn)證冕碟,對(duì)于法庭的判決是起到?jīng)Q定性作用的。”
免責(zé)聲明:凡注明來源本網(wǎng)的所有作品匆浙,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品安寺,歡迎轉(zhuǎn)載,注明出處吞彤。非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng)我衬,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)饰恕。
相關(guān)閱讀
近日挠羔,根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,國(guó)家衛(wèi)生健康委埋嵌、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)2020年第7號(hào)公告破加,發(fā)布42項(xiàng)新食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。