白云山：重審案系商標(biāo)侵權(quán)糾紛 不涉及“王老吉”商標(biāo)權(quán)屬

 　　白云山7月2日晚公告考蕾，被高法發(fā)回重審案件是商標(biāo)侵權(quán)糾紛掖肋，不涉及到“王老吉”系列商標(biāo)權(quán)屬爭議問題甩苛。本次案件重審對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響蹂楣。 　　白云山7月2日公告稱，最高人民法院就加多寶和廣藥集團“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定讯蒲，撤銷廣東省高級人民法院（2014）粵高法民三初字第1號民事判決痊土，發(fā)回廣東省高級人民法院重審。公司與控股股東廣藥集團此前簽訂協(xié)議墨林，由公司收購廣藥集團擁有的王老吉系列商標(biāo)赁酝。本次案件系商標(biāo)侵權(quán)糾紛，不涉及到“王老吉”系列商標(biāo)權(quán)屬爭議問題旭等，不影響本次交易的交割酌呆。本次案件重審對公司本期或期后利潤不會產(chǎn)生影響。 　　加多寶發(fā)布公告稱搔耕，2019年7月1日隙袁，加多寶收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定，現(xiàn)予以公告弃榨。最高人民法院裁定書認定菩收，一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的依據(jù)惭墓。裁定撤銷廣東省高級人民法院（2014）粵高法民三初字第1號民事判決坛梁，本案發(fā)回廣東省高級人民法院重審。 　　對于此事腊凶，王老吉方面向北青報回應(yīng)稱划咐，感謝媒體關(guān)注，本次案件是關(guān)于六家加多寶公司在2010年5月9日后繼續(xù)使用王老吉商標(biāo)的侵權(quán)賠償案钧萍，廣東省高院一審判決加多寶賠償14.4億褐缠，后雙方不服上訴至最高人民法院。根據(jù)裁定风瘦，該案件將發(fā)回廣東省高級人民法院重審队魏，發(fā)回重審并不意味著最終的判決。 　　北京青年報記者了解到万搔，2014年胡桨，廣藥集團向廣東高院提起民事訴訟，請求判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標(biāo)造成廣藥集團經(jīng)濟損失10億元瞬雹，后又將涉及經(jīng)濟損失增至29億元昧谊。 　　資料顯示，2018年7月27日酗捌，白云山控股股東廣藥集團于發(fā)布公告稱呢诬，近日收到廣東省高院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書》涌哲。根據(jù)判決結(jié)果，廣東加多寶飲料食品有限公司尚镰、浙江加多寶飲料有限公司阀圾、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司狗唉、杭州加多寶飲料有限公司初烘、武漢加多寶飲料有限公司賠償廣藥集團經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計14.41億元。