本報5月8日訊 銷售有毒已卷、有害食品的行為要承擔(dān)刑事責(zé)任梧田,但如果嚴(yán)重侵害了眾多不特定消費者的健康權(quán)、損害了社會公共利益侧蘸,卻無消費者提起民事賠償訴訟裁眯,該如何處理? 近日讳癌,由平度市人民檢察院起訴的該市首例食品安全領(lǐng)域刑事附帶民事公益訴訟一案依法宣判穿稳。兩名被告人除承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任之外,就附帶民事部分晌坤,公益訴訟人與被告人達成調(diào)解協(xié)議:兩被告繳納懲罰性民事賠償金共計人民幣11萬余元逢艘,并公開向消費者賠禮道歉。這是青島市首例以調(diào)解方式結(jié)案的刑事附帶民事公益訴訟案件骤菠。 今年3月它改,平度市人民檢察院在利用大數(shù)據(jù)篩查中發(fā)現(xiàn),張某某娩怎、姚某某銷售有毒搔课、有害食品罪一案中存有可成案的公益訴訟線索。 辦案人員進一步審查發(fā)現(xiàn)截亦,張某某爬泥、姚某某銷售有毒、有害食品的行為嚴(yán)重侵害了眾多不特定消費者的健康權(quán)崩瓤,損害了社會公共利益袍啡。辦案人員迅速啟動辦案程序,并同步向青島市人民檢察院進行了匯報却桶,獲得了大力支持境输。本案經(jīng)公告程序后,平度市人民檢察院向法院提起了刑事附帶民事公益訴訟颖系。 4月30日嗅剖,該案公開審理。經(jīng)公益訴訟人釋法說理嘁扼,審判長當(dāng)庭普法教育信粮,張某某、姚某某對自己的行為有了更加深刻的認(rèn)識趁啸,當(dāng)庭承認(rèn)其實施了銷售有毒强缘、有害食品行為督惰,表示認(rèn)罪悔罪,主動承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任旅掂。在審理法官的主持下赏胚,公益訴訟人充分考慮到張某某、姚某某悔過表現(xiàn)較好商虐,為更好保證社會公益保護觉阅,實現(xiàn)公益訴訟雙贏、多贏称龙、共贏的監(jiān)督效果留拾,按照罪、刑鲫尊、責(zé)相適應(yīng)的司法原則痴柔,在法律限度內(nèi)與兩被告當(dāng)庭達成調(diào)解協(xié)議:張某某支付懲罰性賠償金109200元,姚某某支付懲罰性賠償金5400元疫向,兩人將在全省主流新聞媒體上向社會消費者公開賠禮道歉咳蔚。 據(jù)悉,該筆賠償金將暫由法院托管搔驼,為潛在的受損消費者提供司法保障谈火。