【案情】 2017年6月初旦部,被告人潘某等四人以給老年人義診祈搜、免費(fèi)體檢等形式,將一種名為“本草三絕”士八、功能為輔助降血脂的保健品夸大宣傳為藥品容燕,欺騙老年人以每盒900元的價(jià)格購買(批發(fā)價(jià)為80元)。先后騙取18名老年人人民幣共284600元婚度。 【評析】 潘某等人的行為構(gòu)成詐騙罪蘸秘。根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,詐騙罪是指以非法占有為目的蝗茁,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法醋虏,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。該罪的基本構(gòu)成為:行為人實(shí)施欺詐行為—被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識—被害人基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)—行為人取得財(cái)產(chǎn)哮翘,被害人受到損失颈嚼。 潘某等人實(shí)施了欺騙行為,在明知“本草三絕”僅為保健品饭寺,并非屬于能夠治療疾病的藥品阻课,且該產(chǎn)品不能替代藥物的情況下,仍然虛構(gòu)教授艰匙、專家等身份限煞,隱瞞該產(chǎn)品的真實(shí)情況和特定性能,向防范和辨別能力較差的特定群體開展宣傳员凝。以義診晰骑、免費(fèi)體檢等名義吸引老年群體,又虛報(bào)體檢結(jié)果,夸大受害人身體疾病的嚴(yán)重程度硕舆,甚至將無病說成有病。 在被告人虛構(gòu)身份骤公、隱瞞產(chǎn)品真實(shí)情況抚官、虛構(gòu)受害人身體健康狀況等一系列欺騙行為下,受害人產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識阶捆,誤以為其疾病程度非常嚴(yán)重凌节,且需要購買被告人銷售的“藥品”來治療,進(jìn)而以極高的價(jià)格購買該產(chǎn)品洒试。此時(shí)倍奢,被害人基于這一錯誤認(rèn)識處分自己的財(cái)產(chǎn),被告人非法取得財(cái)產(chǎn)垒棋,被害人蒙受損失卒煞。 雖然潘某等人銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品,但并不影響詐騙罪的認(rèn)定叼架,也不能由此認(rèn)為其屬于普通的民事欺詐而非詐騙犯罪畔裕。在普通的消費(fèi)欺詐中,經(jīng)營者雖然有以假充真乖订、以次充好扮饶、虛假宣傳、虛構(gòu)最低價(jià)等行為乍构,且消費(fèi)者陷入了認(rèn)識誤區(qū)甜无,但經(jīng)營者只是想借助虛假宣傳等方式擴(kuò)大人氣,提高商品知名度和銷量哥遮,商品售價(jià)比較正常岂丘,不會比批發(fā)價(jià)高出很多。之所以認(rèn)定潘某等人構(gòu)成詐騙罪昔善,主要還在于其并沒有正常經(jīng)營的意思和行為元潘,而是流竄各地,以老年人這一特殊群體為對象君仆,從教授身份到體檢結(jié)果到“包治百病”的藥品翩概,全部是虛構(gòu)的,且售價(jià)是批發(fā)價(jià)的10倍返咱。綜合這些情節(jié)來判斷钥庇,其主要目的是騙取錢財(cái),應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪咖摹。