◎國內(nèi)三大外賣平臺一年至少消耗73億個塑料包裝堡妒，平均每份外賣產(chǎn)生塑料一次性用品4.8件 ◎2016年全國快遞業(yè)塑料袋總使用量約147億個，電商平臺和賣家自帶包裝的占比超五成 ◎2008年6月1日屿脐，“限塑令”正式實施 ◎為配合“限塑令”落地涕蚤，商務(wù)部、國家發(fā)改委和國家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布了《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》 ◎2018年1月的诵，國家發(fā)改委官網(wǎng)開設(shè)專欄万栅，邀請社會各界人士圍繞不同領(lǐng)域塑料制品的管理要求，提出意見建議 被稱為“限塑令”的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》已經(jīng)推行10年西疤。根據(jù)規(guī)定烦粒，自2008年6月1日起，在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)代赁、銷售扰她、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋，在所有超市芭碍、商場徒役、集貿(mào)市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度。 調(diào)查顯示窖壕，“限塑令”提高了公眾環(huán)保意識忧勿，人們開始有意識地使用環(huán)保購物袋或重復使用塑料袋；大型商超和便利店較好地執(zhí)行“限塑令”瞻讽，減少了塑料袋的使用鸳吸。然而，不斷興起的外賣速勇、網(wǎng)購等行業(yè)成為了“限塑令”的“盲區(qū)”晌砾。 縱深
專家建議：可將“限塑令”升級為行政法規(guī) 今年初，國家發(fā)改委網(wǎng)站開設(shè)“我為塑料垃圾污染防治建言獻策”專欄烦磁，邀請社會各界人士圍繞不同領(lǐng)域塑料制品的管理要求养匈，提出意見建議。這是繼2008年以來个初，國家層面就防治“白色污染”采取的進一步舉措乖寒。 專家建議，“限塑令”應(yīng)將外賣院溺、快遞及其他一次性塑料用品均列為管制對象，并升級為行政法規(guī)磅轻，提高相關(guān)部門的重視程度和執(zhí)行力度珍逸；將塑料袋收費方式改為在生產(chǎn)環(huán)節(jié)提高塑料袋價格逐虚，更應(yīng)多方鼓勵重復使用的替代方案設(shè)計，最終減少“白色污染”谆膳。 平口袋保鮮膜等不受限
“限塑”效果打折扣 武漢科技大學資源與環(huán)境工程學院副院長叭爱、教授王黎表示，作為一個指導性而非強制性的政策漱病，“限塑令”執(zhí)行10年來整體效果還是挺好的买雾，無論是公眾意識和消費習慣都悄然發(fā)生了變化。 零廢棄聯(lián)盟政策主任謝新源對此表示認同：“至少從日常觀察來看杨帽，很多人去超市開始自帶布袋或推車漓穿，開始有意識減少塑料袋的使用，這是國家層面推動‘限塑’的結(jié)果注盈。” 不過晃危，在零廢棄聯(lián)盟聯(lián)合伙伴機構(gòu)進行調(diào)研并發(fā)布的零廢棄聯(lián)盟《“十年限塑令”商家執(zhí)行情況調(diào)研報告》（以下簡稱《報告》）中，“限塑令”仍有鞭長莫及之處老客。調(diào)研發(fā)現(xiàn)僚饭，無論是在網(wǎng)絡(luò)平臺還是線下店鋪，都很容易買到超薄塑料袋胧砰。 此外伶选，雖然大型超市和全國連鎖便利店“限塑令”執(zhí)行得最為嚴格，但它們也是提供不受“限塑令”約束的平口袋捷沸、保鮮膜等其他塑料膜包裝最為普遍的一類場所社证。《報告》顯示乌妒，這兩類門店提供其他塑料膜的比例為45%和35%汹想，明顯高于16%的全國平均水平。 在謝新源看來撤蚊，這主要是由于“限塑令”所限定的范圍是提攜式購物袋古掏，不能手提的平口袋、保鮮膜等塑料用品等不在限定范圍侦啸，這使得一些商家使用了其他一次性替代方案槽唾，但這些塑料用品也會造成“白色污染”，使“限塑令”的效果打了折扣光涂。 而更令人憂心的是庞萍，伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，外賣和快遞等新業(yè)態(tài)亦成為塑料袋的使用大戶忘闻。在這些新興領(lǐng)域钝计，塑料袋合規(guī)率非常低。 從生產(chǎn)源頭即開始收費
外賣也要納入限塑范圍 近年來隨著電商、快遞私恬、外賣等新業(yè)態(tài)的發(fā)展债沮，塑料餐盒、塑料包裝等消耗量快速上升本鸣，造成新的資源環(huán)境壓力疫衩。專家表示，目前“限塑令”政策執(zhí)行效果不容樂觀荣德，原因之一在于“限塑令”位階不高闷煤，建議將“限塑令”進行升級，從部門規(guī)章改為行政法規(guī)涮瞻，提高相關(guān)部門的重視程度和執(zhí)行力度鲤拿；罰則條款上應(yīng)改為“并罰”，并增加罰款金額饲宛。 針對收費方面皆愉，謝新源建議，將塑料袋收費方式改為在生產(chǎn)環(huán)節(jié)收費艇抠，提高塑料袋價格幕庐。程序上可考慮將塑料袋列為環(huán)境保護稅的應(yīng)稅污染物，或由生產(chǎn)者向?qū)ｉT的塑料袋污染防治基金繳費家淤。 “從生產(chǎn)源頭而非零售終端對塑料袋進行收費异剥，一方面收上來的費用可以用于補貼塑料處理，另一方面塑料袋價格提高以后絮重，重復使用的替代方案會更容易有競爭力冤寿，也更能被市場所接受，可以鼓勵商家重新進行流程設(shè)計青伤。”謝新源表示督怜。 而對于外賣、快遞狠角、電商等号杠，王黎認為，調(diào)整后的“限塑令”要對這些新興業(yè)態(tài)進行指導丰歌，快遞姨蟋、外賣到底應(yīng)該如何包裝、使用何種材質(zhì)立帖、包裝到什么程度等眼溶，都需要一個標準，這樣商家才可能在保護環(huán)境和方便顧客中間取得一個最佳解決方案晓勇。 謝新源建議堂飞，應(yīng)加強對外賣行業(yè)塑料袋合規(guī)性的監(jiān)管灌旧，建議“限塑令”升級為行政法規(guī)，在平臺頁面明碼標價并納入收費憑證酝静，外賣平臺應(yīng)對外賣使用提攜式塑料購物袋設(shè)立收費機制节榜，并加強研發(fā)重復使用餐具送餐方案羡玛。 王黎表示别智，減少一次性塑料用品使用，重在替代方案的設(shè)計稼稿。而在重復使用替代方案設(shè)計時薄榛，要系統(tǒng)研究，分階段让歼、細化目標進行逐步替代敞恋，才能最大可能實現(xiàn)“限塑”的初衷。
