高通公司說服美國國際貿(mào)易委員會(ITC)考慮禁止進口使用英特爾芯片的iPhone,但是ITC似乎正在想方設(shè)法達成一項妥協(xié)方案革为,保護美國在下一代手機技術(shù)領(lǐng)域的主導地位熬丧。
ITC在周三表示,將會進一步考慮美國法官在9月份作出的建議屈扎,即iPhone進口禁令將傷害美國在下一代5G移動技術(shù)發(fā)展中的競爭優(yōu)勢埃唯。ITC也會考慮法官在本案中的裁定,即蘋果侵犯了一項高通專利鹰晨,但同時證實蘋果并未侵犯另外兩項高通專利墨叛。
高通和蘋果股價在盤后交易中上漲不到1%止毕,延續(xù)了在常規(guī)交易中的上漲態(tài)勢。
ITC稱漠趁,將在明年2月19日作出最終裁定扁凛。ITC同時表示,他們想知道蘋果需要花費多長時間才能針對受專利保護的省電功能拿出變通方案闯传,是否可能發(fā)布一個有限禁令令漂,是否會涉及國家安全擔憂,ITC還想深入了解英特爾的聲明丸边。英特爾稱叠必,如果進口禁令實施,公司將退出高端手機芯片市場妹窖。
為了獲得針對特定iPhone機型的進口禁令纬朝,高通利用了它的專利實力,為其與蘋果的專利授權(quán)談判增加 骄呼。蘋果認為高通收取的專利費過高共苛,已拒絕在過去一年多時間內(nèi)支付任何專利費,這導致高通損失了數(shù)十億美元的利潤蜓萄。
雙方在全球發(fā)起了數(shù)十樁專利訴訟隅茎,大多數(shù)集中在美國、德國以及中國嫉沽,ITC案件只是其中一起辟犀。高通在周一宣布,中國法院已經(jīng)針對特定iPhone機型發(fā)布了禁售令绸硕。
高通法律總顧問唐·羅森博格(Don Rosenberg)表示堂竟,很高興看到ITC評估法官的建議。一般情況下玻佩,如果ITC認定一家進口商侵犯了美國專利出嘹,那么它就會發(fā)布禁令。在很少情況下咬崔,ITC會表示公眾利益的重要性要高于專利權(quán)税稼,本案的貿(mào)易法官就建議作出這種裁定。
ITC法官托馬斯·潘德爾(Thomas Pender)在9月份裁定垮斯,iPhone侵犯了高通的一項省電技術(shù)專利郎仆,但沒有侵犯另外兩項涉及功率放大器和圖形應(yīng)用的專利。蘋果和高通都要求ITC就專利進行復審甚脉。
禁令將影響到配備特定英特爾芯片的iPhone 7丸升、iPhone 8以及iPhone X,這些手機只運行在AT&T和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)上牺氨。相比之下狡耻,使用高通芯片的iPhone機型可以運行在任何運營商網(wǎng)絡(luò)上墩剖。不過,采用英特爾芯片的新款iPhone能夠兼容所有網(wǎng)絡(luò)夷狰。
英特爾已表示岭皂,如果不能為唯一客戶蘋果供應(yīng)芯片,公司很可能會徹底退出這一市場沼头。高通則表示爷绘,法官作出的“前所未有的建議”將令蘋果豁免任何在ITC發(fā)起的專利侵權(quán)案件。
美國計算機和通信行業(yè)協(xié)會表示进倍,高通想要“重新開始有效壟斷基帶芯片市場”土至。ITC案件只是高通這一努力的一部分。計算機和通信行業(yè)協(xié)會成員包括谷歌公司猾昆、英特爾陶因、三星電子以及英偉達公司。