實(shí)體食品店網(wǎng)上賣鮮花 原來(lái)是營(yíng)業(yè)執(zhí)照被冒用

　　賣食品的實(shí)體店，營(yíng)業(yè)執(zhí)照莫名其妙被冒用炮捧，出現(xiàn)在了餓了么外賣平臺(tái)庶诡，還賣起了蛋糕和鮮花——近日，市民張先生遇到這么一件蹊蹺事咆课，更令人憤怒的是末誓，他的一張營(yíng)業(yè)執(zhí)照，還同時(shí)被兩個(gè)外賣平臺(tái)的“幽靈店鋪”冒用书蚪。 　　為何會(huì)出現(xiàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照被冒用喇澡，并出現(xiàn)在外賣平臺(tái)的情況？連日來(lái)善炫，記者走訪調(diào)查撩幽，并聯(lián)系了餓了么平臺(tái)和相關(guān)部門。餓了么平臺(tái)表示箩艺，平臺(tái)確實(shí)存在資質(zhì)審核的疏失窜醉，為此深表歉意，此外艺谆，市場(chǎng)監(jiān)督管理局也已介入調(diào)查榨惰。
　　營(yíng)業(yè)執(zhí)照被冒用用于網(wǎng)上賣鮮花蛋糕 　　“我經(jīng)營(yíng)的是一家賣食品的實(shí)體店，沒(méi)有送外賣静汤，更沒(méi)有賣蛋糕和鮮花琅催。”一個(gè)星期前居凶，市民張先生接到一個(gè)奇怪的電話，打來(lái)電話的人詢問(wèn)蛋糕鮮花的外賣服務(wù)藤抡。 　　問(wèn)外賣服務(wù)電話從哪里來(lái)侠碧，對(duì)方說(shuō)是餓了么外賣平臺(tái)。按照對(duì)方的說(shuō)法缠黍，張先生真的在餓了么平臺(tái)上找到了一家蛋糕鮮花店弄兜，在平臺(tái)頁(yè)面上，該店的“營(yíng)業(yè)資質(zhì)”欄目中瓷式，營(yíng)業(yè)執(zhí)照是張先生實(shí)體店的替饿，法人代表也是張先生的名字。此外贸典，他還發(fā)現(xiàn)视卢，這家“幽靈店鋪”除了登上餓了么平臺(tái)，還出現(xiàn)在了美團(tuán)外賣廊驼。 　　“我營(yíng)業(yè)執(zhí)照標(biāo)示的經(jīng)營(yíng)范圍是預(yù)包裝食品据过，賣鮮花是超范圍經(jīng)營(yíng)了。”張先生認(rèn)為蔬充，餓了么平臺(tái)在審核方面存在兩大問(wèn)題——首先蝶俱，“幽靈店鋪”冒用自己的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，為何就通過(guò)了審核饥漫？其二榨呆，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上面寫的是食品，怎么可以在平臺(tái)上賣鮮花庸队。 　　隨后积蜻，張先生聯(lián)系了餓了么和美團(tuán)兩個(gè)平臺(tái)的客服投訴。隨后彻消，美團(tuán)外賣下架了張先生投訴的商家竿拆，而在餓了么平臺(tái)上，還能找到該商家宾尚。“我多次致電餓了么客服丙笋，也按平臺(tái)要求提供了相關(guān)佐證材料，但一直沒(méi)有得到正面回復(fù)煌贴。”張先生告訴記者御板。
　　平臺(tái)下架問(wèn)題商家相關(guān)部門展開(kāi)調(diào)查 　　前天上午，記者打開(kāi)餓了么平臺(tái)牛郑，找到了張先生所投訴的“幽靈店鋪”的廈門店及思明分店怠肋。經(jīng)過(guò)多次搜索，記者發(fā)現(xiàn)兩家商戶時(shí)有時(shí)無(wú)淹朋，一開(kāi)始還可以挑選下單笙各，后來(lái)商戶信息無(wú)法顯示钉答。 　　據(jù)了解，根據(jù)餓了么商家準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)杈抢，商家在平臺(tái)申請(qǐng)開(kāi)店必須上傳工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照数尿、餐飲服務(wù)許可證或食品經(jīng)營(yíng)許可證等真實(shí)資料，并經(jīng)線上惶楼、線下雙重審核：既要驗(yàn)證證照信息吻合砌创，也要對(duì)門店證照進(jìn)行復(fù)核，同時(shí)商家還需要通過(guò)環(huán)境衛(wèi)生檢查鲫懒。換句話說(shuō)，按照以上的標(biāo)準(zhǔn)刽辙，這家蛋糕鮮花店的情形明顯是“雙重不符”窥岩。 　　問(wèn)題出在哪里？前天上午宰缤，記者將此事反映給了餓了么平臺(tái)和廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局颂翼。 　　“對(duì)兩家店資質(zhì)審核上存在的疏失，我們深表歉意慨灭，平臺(tái)已第一時(shí)間對(duì)相關(guān)商戶做下線處理朦乏，并啟動(dòng)內(nèi)部問(wèn)責(zé)程序，對(duì)我們的相關(guān)管理機(jī)制和執(zhí)行過(guò)程做進(jìn)一步的清查氧骤。”餓了么公關(guān)部一名相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)呻疹。 　　廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管處表示接到投訴后，已展開(kāi)調(diào)查筹陵。相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者刽锤，該部門已責(zé)令餓了么廈門負(fù)責(zé)人核實(shí)情況，并提供書面說(shuō)明朦佩。 　　記者手記
　　平臺(tái)審核
　　不能成空話 　　昨日并思，記者再次登入餓了么平臺(tái)，冒用營(yíng)業(yè)執(zhí)照的“幽靈店鋪”已在平臺(tái)上找不到了语稠。 　　截至記者發(fā)稿時(shí)宋彼，“冒用門”算是告一段落，但其中暴露出來(lái)的審核問(wèn)題仙畦，應(yīng)該引起反思输涕。 　　平臺(tái)審核問(wèn)題，早在3年前就出現(xiàn)——2015年10月15日议泵，本報(bào)A07版報(bào)道《網(wǎng)絡(luò)外賣耍“兩面派”網(wǎng)上高大上網(wǎng)下臟亂差》占贫，直擊一些平臺(tái)無(wú)需證照即可注冊(cè)送餐的亂象∠瓤冢可惜的是型奥，時(shí)至今日瞳收，類似現(xiàn)象依然存在，如此次餓了么和美團(tuán)外賣同時(shí)出現(xiàn)了“幽靈商家”冒用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照厢汹、資質(zhì)審核不嚴(yán)的問(wèn)題螟深。 　　或許有人說(shuō)，平臺(tái)已經(jīng)有了“雙重審核”烫葬，但這種“雙重審核”不能唱空城計(jì)界弧，更不能“打盹”。 　　從目前兩個(gè)平臺(tái)都關(guān)閉冒用營(yíng)業(yè)執(zhí)照店鋪的情況看搭综，餓了么和美團(tuán)在事發(fā)之后垢箕，也都積極主動(dòng)排查問(wèn)題、解決問(wèn)題兑巾。但如何亡羊補(bǔ)牢条获，建立更加科學(xué)有效的審核機(jī)制，讓那些“幽靈商家”甚至沒(méi)資質(zhì)的“黑商家”沒(méi)有渾水摸魚的空間蒋歌，從源頭上杜絕像張先生營(yíng)業(yè)執(zhí)照被冒用情況的發(fā)生帅掘，保護(hù)市民的消費(fèi)安全，相信這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還有很長(zhǎng)的路要走堂油。