三元“黃桃益菌多”未標(biāo)注乳酸菌含量 違反食品安全被判賠千元

      邱某在某超市購(gòu)買一盒三元牌“黃桃益菌多”牛奶患整，因該產(chǎn)品標(biāo)簽特別強(qiáng)調(diào)乳酸菌拜效，但未標(biāo)明其含量，并違法添加雙歧桿菌并级、宣稱功效拂檩，故邱某將某超市訴至法院，要求被告某超市退還貨款并給付賠償金嘲碧。新京報(bào)記者16日獲悉稻励，通州法院審結(jié)此案，依法判決超市退還邱某貨款并給付賠償金1000元。 　　邱某稱望抽，2017年9月加矛，其在某超市購(gòu)買一盒三元牌“黃桃益菌多”牛奶，支付價(jià)款14.9元煤篙。在收到產(chǎn)品后斟览，邱某發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品配料表為：生牛乳、黃桃顆粒辑奈、白砂糖苛茂、乳酸菌（嗜熱鏈球菌、保加利亞乳桿菌鸠窗、嗜酸乳桿菌妓羊、雙歧桿菌）、食品添加劑（明膠）稍计，涉案產(chǎn)品標(biāo)簽特別強(qiáng)調(diào)乳酸菌躁绸，但未標(biāo)明其含量，并違法添加雙歧桿菌臣嚣、宣稱功效净刮，違反食品安全法和食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。 　　法院經(jīng)審理認(rèn)為硅则，食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》規(guī)定：應(yīng)真實(shí)淹父、準(zhǔn)確，不得以虛假抢埋、夸大弹灭、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品揪垄；如果在食品標(biāo)簽或食品說(shuō)明書上特別強(qiáng)調(diào)添加了或含有一種或多種有價(jià)值穷吮、有特性的配料或成分，應(yīng)標(biāo)示所強(qiáng)調(diào)配料或成分的添加量或在成品中的含量饥努。涉案商品標(biāo)簽中并未標(biāo)注其含量或添加量捡鱼，屬于不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。 　　最終法院依法判決超市退還邱某貨款并給付賠償金1000元酷愧。一審判決作出后驾诈，超市方面不服提出上訴，二審法院判決駁回上訴溶浴，維持原審判決乍迄，現(xiàn)該判決已生效。