一個招牌上寫著“全聚德QUANJUDE 鴨哥”的餐廳骨饿,普通消費者看上去就像是全聚德的一個子品牌,但是這兩家卻毫無關(guān)系台腥。5月17日中午宏赘,東城工商分局通報,“鴨哥”涉嫌侵犯全聚德商標黎侈,已經(jīng)對該案立案調(diào)查察署。 北京市工商局東城分局接到全聚德公司投訴,稱一家位于王府井百貨大樓北館六層名為“鴨哥”的烤鴨店冒用“全聚德”商標標志峻汉,涉嫌侵犯全聚德公司注冊商標專用權(quán)贴汪。執(zhí)法人員赴現(xiàn)場開展了檢查。 記者在王府井百貨大樓看到休吠,“鴨哥”烤鴨店在其店門口及店內(nèi)顯著位置均懸掛有“全聚德QUANJUDE 旗下品牌 鴨哥”的招牌扳埂,突出使用了全聚德公司商標標志。同時瘤礁,在商場一層阳懂、五層等電梯口的指示牌上,記者也發(fā)現(xiàn)了“全聚德 鴨哥”的指示標志。 此外岩调,東城工商執(zhí)法人員表示巷燥,在該店的電子菜單、微信掃碼結(jié)賬牌上也都有“全聚德”商標標志号枕。但是缰揪,全聚德公司代表對東城工商執(zhí)法人員表示,全聚德從未授權(quán)當事人使用“全聚德”及“QUANJUDE”商標葱淳。 此外钝腺,執(zhí)法人員通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查取證還發(fā)現(xiàn),在大眾點評赞厕、餓了么等第三方平臺的用戶點評區(qū)出現(xiàn)了大量諸如“雖說是全聚德旗下……”拍屑、“居然是全聚德旗下的子品牌……”、“就挑全聚德旗下的另一品牌烤鴨店”的評論描述坑傅,足以證明當事人對“全聚德QUANJUDE”商標的使用與描述僵驰,已經(jīng)造成了公眾的混淆誤認,侵犯了全聚德公司的商標專用權(quán)唁毒。 此前蒜茴,全聚德確實有一家?guī)в?ldquo;鴨哥”字樣的子公司。不過浆西,根據(jù)公開的資料粉私,2017年8月15日,百年老店全聚德就在半年報中公布近零,其控股的北京鴨哥科技有限公司(以下簡稱“鴨哥科技”)已于2017年4月停業(yè)诺核。對于“鴨哥”餐廳是否與該已經(jīng)停業(yè)的子公司有關(guān),截至發(fā)稿時久信,全聚德方面暫未回復(fù)窖杀。 而據(jù)記者從工商部門了解到,全聚德已經(jīng)收回了對“鴨哥”使用“全聚德”商標的授權(quán)裙士,并于去年9月曾對“鴨哥”發(fā)函入客,要求其停用全聚德商標。“據(jù)我們了解腿椎,這家餐廳原來與全聚德旗下的‘鴨哥科技’有合作桌硫。但是全聚德表示現(xiàn)在合作主體都不存在了,作為合作方更沒有理由使用全聚德商標啃炸。” 目前铆隘,北京市工商局東城分局已對當事人進行立案調(diào)查,案件正在進一步辦理中南用。截至記者發(fā)稿時膀钠,“鴨哥”餐廳的招牌上仍有“全聚德”字樣掏湾。