“鴻茅藥酒”曾因醫(yī)生被抓紅極一時，當(dāng)時曾有學(xué)者質(zhì)疑鴻茅藥酒不符合“非遺”要求粘驰，指其非遺申報存在瑕疵屡谐，宣傳含有“豹骨”的說法涉嫌虛假申報。近日晴氨，文化和旅游部在回應(yīng)律師殷清利申請公開鴻茅藥酒非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資格時表示：鴻茅藥酒配制技藝的申報和認定過程符合《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定康嘉。 4月20日，北京羅斯律師事務(wù)所律師殷清利曾向文化和旅游部提出書面申請籽前，促請文化和旅游部公開鴻茅藥酒入選國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的推薦材料亭珍、專家初評和審議、公示等政府信息內(nèi)容枝哄。他表示肄梨，作為一名鴻茅藥酒的消費者，自己需要知道多年來所買商品是否存在問題挠锥。 5月8日众羡，文化和旅游部就殷清利的申請給予了書面回復(fù)。 在文化和旅游部的回復(fù)中表示蓖租，關(guān)于“鴻茅藥酒釀酒技藝”的申報粱侣，其實早在2013年9月就已經(jīng)進行羊壹。在2014年的評審中，“鴻茅藥酒配制技藝”在項目初評環(huán)節(jié)獲得全票通過齐婴，緊隨其后的20天社會公示中油猫，也并未有任何關(guān)于“鴻茅藥酒配制技藝”項目的異議。因此柠偶，在2014年9月情妖，經(jīng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作部際聯(lián)席會議成員單位同意，原文化部第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目建議名單報請國務(wù)院批準公布诱担，2014年11月毡证，國務(wù)院公布了第四批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目，“中國傳統(tǒng)制劑方法（鴻茅藥酒配制技藝）”名列其中蔫仙。 關(guān)于文化與旅游部的回復(fù)料睛，殷清利表示，自己并不滿意摇邦，“回應(yīng)中秦效，只是說在初審中全票通過，但并未提供初評和審議的成員的姓名涎嚼、意見。據(jù)我了解挑秉，國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作專家委員會名單中傳統(tǒng)醫(yī)藥有三位專家委員法梯，分別是柳長華、諸國本和曹洪欣犀概。而在內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司的企業(yè)信息查詢中董事信息中有柳長華的姓名立哑。”殷清利表示，他將再次向文化和旅游部發(fā)函姻灶，要求公開專家柳長華具體信息铛绰，以核實確認是否與鴻茅國藥公司的董事柳長華是否為同一人。相關(guān)報道：
