近日，上海市民辦中芯學校被曝食堂出現(xiàn)大量發(fā)霉變質(zhì)番茄腰素、洋蔥聘裁，食物加工日期涉嫌造假。涉事公司被立案調(diào)查弓千，學泻獗悖總校長等3人職務被免。也再度引發(fā)大眾對學校食品安全問題的強烈關注洋访。記者梳理發(fā)現(xiàn)砰诵，這已是今年第7起校園安全事故。而在“立案調(diào)查”“相關負責人免職”等從嚴懲治之后捌显，也還不時有相關事故發(fā)生碍庵。這不禁讓人深思扭粱，除了“免職校長”，還能如何避免校園食品安全事故發(fā)生糙置。 一年通報7起嚴重校園食品中毒事件 記者粗略統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，包括此次事件善镰，今年全國已經(jīng)通報了7起校園食品安全問題妹萨。就在剛剛過去的9月，安徽蕪湖通報三起幼兒園給孩子吃過期食物的事件炫欺，開展全市幼兒園食品安全大檢查乎完。 同在9月，因配送中心冷鏈運輸不規(guī)范品洛，江西省7所中小學25名學生嘔吐树姨、腹痛。事后桥状，萬安縣政府分管副縣長李衛(wèi)東等7位相關負責人被處分帽揪，涉事餐飲公司《食品經(jīng)營許可證》被吊銷，并受到經(jīng)濟處罰辅斟。 另一邊转晰，因餐飲公司生產(chǎn)過程不規(guī)范、操作程序失當士飒，9月貴陽兩小學學生午飯后出現(xiàn)“零散食源性疾病癥狀引發(fā)的群體心因性反應”查邢。對相關部門管理不到位、涉事人員失職失察酵幕，已啟動調(diào)查及問責程序扰藕。 今年4月，校內(nèi)超市出售的裙盾、校外商店制作的不潔糕點实胸，導致湖北鶴峰縣一中65人急性腸胃炎住院治療。涉事企業(yè)被立案調(diào)查番官。 記者梳理發(fā)現(xiàn)庐完，近年來在校園內(nèi)還發(fā)生過多起疑似食物中毒事件，每一次發(fā)生都會引發(fā)軒然大波徘熔。 2014年5月门躯，海口一幼兒園發(fā)生疑似細菌性食物中毒事件酷师，69人符合疑似食物中毒病例讶凉。 2015年7月，云南一幼兒園發(fā)生疑似食物中毒事件山孔，83個孩子入院檢查治療懂讯。 2017年9月，陜西省商洛市柞水縣一學校15名小學生集體出現(xiàn)疑似食物中毒癥狀台颠。 …… 查封停職排查為主要手段 審判長：嚴重后果可判無期或死刑 在眾多校園食品安全事故中褐望，記者發(fā)現(xiàn)，主要處置方式為查封企業(yè)、停職領導瘫里、排查其他學校和企業(yè)实蔽，但是其中有一起事故顯得尤為特殊，涉事人分別被判處兩年谨读、一年六個月的有期徒刑局装。 2012年5月，青島市第二十六中學學生集體性食物中毒劳殖。事發(fā)后相關部門聯(lián)合調(diào)查铐尚，找出了元兇——食堂午餐的隔夜米飯。5月29日闷尿，青島二十六中的食堂執(zhí)行經(jīng)理寇立民塑径，食堂廚師長許棟被拘留，校長被免職填具。7月5日兩人被逮捕统舀。 2012年年底，青島市市南區(qū)人民法院對食堂執(zhí)行經(jīng)理寇某和廚師長許某宣判劳景，兩人犯生產(chǎn)誉简、銷售不符合安全標準的食品罪，寇某被判處有期徒刑兩年盟广，并處罰金5000元闷串，許某被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金4000元筋量。 據(jù)法官介紹烹吵，這是青島市首例針對特定人群的食物中毒案件宣判。 在宣判現(xiàn)場桨武，悔恨不已的寇立民肋拔，說出食堂餐飲行業(yè)的一個秘密，“基本上所有的食堂對于剩余主食的處理呀酸，都是先保存然后第二天接著賣凉蜂。” 一直心存僥幸心理的寇立民沒想到，這次竟然出了這么嚴重的事故性誉。他說：“灶間通風條件不是很好窿吩，米飯涼透后也沒有覆上保鮮膜，再加上夏天極易滋生細菌错览，所以才釀成了大禍纫雁。” 市南區(qū)人民法院審判長姜國峰宣判之后，接受記者采訪時說：“按照我國法律規(guī)定倾哺，30人以上的嚴重食物中毒事件先较，屬于特大食物中毒事件携冤，應該判刑3年至7年，造成更嚴重后果的闲勺，可以判處無期徒刑甚至死刑，這個案件雖然涉及人數(shù)比較多扣猫，但是學生只是出現(xiàn)不適現(xiàn)象菜循，還沒有構成輕傷等嚴重后果，所以分別判處他們2年和1年零6個月的有期徒刑申尤。”
律師：致20人以上嚴重中毒應以玩忽職守罪立案 對于此類事件癌幕，北京煒衡律師事務所周浩律師表示，如果有關國家機關行政人員不負責任昧穿，不履行或者不認真履行職責導致事故發(fā)生勺远，依據(jù)最高檢《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》內(nèi)容，導致10人以上嚴重中毒的應以濫用職權罪予以立案时鸵；導致20人以上嚴重中毒的胶逢，應以玩忽職守罪予以立案。 他告訴記者饰潜，食材供應商上海怡樂食食品科技有限公司相關責任人初坠，也涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪彭雾。 《刑法》規(guī)定碟刺，生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品薯酝，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病的半沽，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金吴菠；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的者填，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金橄务；后果特別嚴重的幔托，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)蜂挪。這也與2012年的青島學生食物中毒事件的最終審判結(jié)果相符重挑。 同時他指出，“本案中棠涮，學生家長除了可以要求餐飲供應商承擔賠償責任之外谬哀，如果學校在不能舉證證明自己盡到管理職責的情況下，除了承擔行政責任严肪，也需要承擔賠償責任史煎。” 多方呼吁嚴管 網(wǎng)友：懲罰也應從嚴 校園食品安全問題已經(jīng)引發(fā)人們的高度關注谦屑，各地的整治一直沒有間斷。 早在2010年4月篇梭，原國家食品藥品監(jiān)督管理總局和教育部曾提出要“指導督促學校食堂建立采購索證索票氢橙、查驗記錄制度”。2017年4月恬偷，教育部又發(fā)文鼓勵中小學校和幼兒園在廚房悍手、配餐間等安裝監(jiān)控攝像裝置，實現(xiàn)食品制作實時監(jiān)控袍患，公開食品加工制作過程坦康，自覺接受學生及家長監(jiān)督。 由此可見诡延，前不久國家市場監(jiān)管總局也剛就加強秋季開學學校食品安全監(jiān)管工作部署了一次全面監(jiān)督檢查滞欠，但是開學后，為何江西肆良、貴州筛璧、上海還是接連發(fā)生了學生食物中毒的事件？ 新華社23日報道中指出妖滔，這幾起事件就發(fā)生在檢查人員離開之后隧哮，而且一些食品安全問題要么是家長發(fā)現(xiàn)，要么是孩子們身體出現(xiàn)狀況才被揭開座舍，充分說明我們的監(jiān)管存在執(zhí)行不到位沮翔、沒有常態(tài)化的情況。 這個月初曲秉，中國教育報也刊發(fā)評論表示采蚀，從全民共識到制度設計，再到監(jiān)督發(fā)威承二，唯有每個層級都不失守榆鼠，都能切實負起責任來，校園食品才有安全可言亥鸠。學校不同于一般社會組織妆够，必須像監(jiān)管藥品一樣監(jiān)管食品，讓孩子吃得安全负蚊，讓家長放心神妹。從這個角度看，遏制學校食品安全問題家妆，須有釜底抽薪之策鸵荠，以期早日實現(xiàn)治標更治本。 23日伤极，新華社在報道中肯定了近年來社會上一些食品安全犯罪入刑的處置方式蛹找，表示起到了很好的震懾和教育作用姨伤。并建議，對出現(xiàn)問題的學校庸疾、監(jiān)管人員等相關責任人也應嚴查背后有無瀆職乍楚、貪腐行為，對違法違紀行為嚴肅處理和依法嚴懲彼硫。 眾多網(wǎng)友也表示炊豪，應該嚴懲不怠。微博網(wǎng)友@石舟_行至水窮處說： “不入刑拧篮，犯罪成本太低了。”微博網(wǎng)友@浪里白條38759表示：“只有嚴懲才能遏制惡人牵舱。”微博網(wǎng)友@夜夜期待夢中見說：“應該判刑串绩，太可惡了，外加高額罰款芜壁。”
