古馳炮轟阿里京東
2018-10-22 10:11:00來(lái)源:zol 編輯:劉波 已被 1017 人閱讀 有0人評(píng)論
內(nèi)容摘要:文章摘要:10月16日碗脊,世界著名奢侈品品牌GUCCI火了饮亏,并不是因?yàn)槠溆殖隽硕嗌傩缕氛傻椋荊UCCI現(xiàn)任掌門(mén)的一番話丰包,這位GUCCI掌 門(mén)人表示流椒,由于假貨泛濫,古馳在中國(guó)市場(chǎng)不愿與阿里巴巴和京東運(yùn)營(yíng)的中國(guó)電商平臺(tái)合作涎跨,那么洼冻,真的是因?yàn)榘⒗锞〇|的假貨太多了,還是GUCCI有什么其他的圖謀呢隅很?
10月16日撞牢,世界著名奢侈品品牌GUCCI火了,并不是因?yàn)槠溆殖隽硕嗌傩缕吠夤梗荊UCCI現(xiàn)任掌門(mén)的一番話普泡,這位GUCCI掌 門(mén)人表示播掷,由于假貨泛濫审编,古馳在中國(guó)市場(chǎng)不愿與阿里巴巴和京東運(yùn)營(yíng)的中國(guó)電商平臺(tái)合作,那么歧匈,真的是因?yàn)榘⒗锞〇|的假貨太多了垒酬,還是GUCCI有什么其他的圖謀呢? 一、GUCCI炮轟阿里京東假貨泛濫 北京時(shí)間10月16日晚間消息勘究,據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道矮湘,意大利奢侈品牌古馳CEO馬可·比扎里(Marco Bizzarri)周一表示,由于假貨泛濫口糕,古馳在中國(guó)市場(chǎng)不愿與阿里巴巴和京東運(yùn)營(yíng)的中國(guó)電商平臺(tái)合作缅阳。 比扎里在“BoF時(shí)裝商業(yè)評(píng)論”于上海舉辦的一場(chǎng)會(huì)議上稱:“坦率地講,多數(shù)平臺(tái)上都存在大量假貨景描,我不想因?yàn)槲以谶@些平臺(tái)上的存在而給假貨認(rèn)證十办。”比扎里還稱:“假貨肯定是有問(wèn)題的,目前我想保持距離超棺。”他還表示向族,他與阿里巴巴和京東都保持著聯(lián)系。但他說(shuō):“與其冒險(xiǎn)棠绘,還不如等待件相。目前我們?nèi)蕴幱谟^望狀態(tài)。” 為了追求高利潤(rùn)率和聲望氧苍,阿里巴巴去年簽下了數(shù)十家奢侈品牌夜矗,包括博柏利(Burberry)、Hugo Boss候引、蒂芙尼(Tiffany)和Moschino等入駐天貓奢侈品頻道侯养。與此同時(shí),京東也與開(kāi)云集團(tuán)(Kering)旗下的YSL圣羅蘭澄干、Alexander McQueen和英國(guó)電商平臺(tái)Farfetch建立了合作逛揩。 這個(gè)說(shuō)法可謂是一石激起千層浪,在中國(guó)的社交媒體上炒成了一團(tuán)麸俘,作為全世界最著名奢侈品品牌的CEO辩稽,馬可·比扎里的話還是有一定可信度的,于是不少人紛紛翻出了自己在淘寶从媚、天貓逞泄、京東上面買(mǎi)過(guò)的各種奢侈品,開(kāi)始糾結(jié)這到底是正品還是A貨呢拜效? 其實(shí)喷众,我們對(duì)于任何這種觀點(diǎn),特別是這些企業(yè)掌門(mén) 人的觀點(diǎn)在看的時(shí)候紧憾,都需要辯證的看到千,因?yàn)檫@些企業(yè)掌門(mén) 人可都是在商言商,他們都不是監(jiān)管部門(mén)赴穗,也不是衛(wèi)道士憔四,他們說(shuō)的每一句話在很多時(shí)候都是屁股決定腦袋的膀息,那么我們不妨來(lái)仔細(xì)研究一下,GUCCI的CEO炮轟阿里巴巴和京東到底是真的電商平臺(tái)已經(jīng)假貨泛濫到難以忍受的地步所產(chǎn)生的義憤填膺了赵,還是有其他什么圖謀呢潜支? 二、GUCCI到底有什么深層圖謀柿汛? 我們先根據(jù)GUCCI掌門(mén) 人的說(shuō)法冗酿,對(duì)于阿里巴巴旗下的淘寶和天貓以及京東進(jìn)行了一遍搜索,經(jīng)過(guò)搜索我們發(fā)現(xiàn)络断,在淘寶已烤、天貓上面并沒(méi)有GUCCI的官方旗艦店,甚至連只賣(mài)GUCCI的專營(yíng)店都是沒(méi)有的妓羊,有的只是天貓國(guó)際上大量的GUCCI的代購(gòu)和海淘產(chǎn)品胯究。再去看京東,在京東自營(yíng)中完全找不到GUCCI的產(chǎn)品躁绸,即使選擇京東物流的產(chǎn)品也只有一件GUCCI的海淘產(chǎn)品裕循,京東平臺(tái)上的GUCCI產(chǎn)品基本上也都是代購(gòu)和海淘產(chǎn)品。 那么净刮,代購(gòu)和海淘產(chǎn)品是不是都是假的呢剥哑?這一點(diǎn)我們都不是專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu),缺乏足夠的鑒定能力淹父,的確大多數(shù)人也都知道在代購(gòu)中株婴,以及所謂的保稅區(qū)海淘都是水非常深的,里面的魚(yú)龍混雜什么產(chǎn)品都有暑认,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)困介,的確有可能出現(xiàn)部分甚至較多的假貨的情況。但是蘸际,鑒于很多人都是人肉海淘和代購(gòu)者座哩,所以這種情況也很難說(shuō)是大規(guī)模大范圍出現(xiàn)的,只能說(shuō)是部分情況粮彤。 既然如此根穷,GUCCI大費(fèi)周章的炮轟阿里巴巴和京東到底是何用意呢?目前导坟,中國(guó)是全球最大的奢侈品市場(chǎng)屿良。咨詢服務(wù)公司貝恩(Bain)的數(shù)據(jù)顯示,去年中國(guó)奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)20%惫周,達(dá)到1420億元人民幣(合205億美元)尘惧。其中,電商銷(xiāo)售額占9%闯两,而2015年的該比例為6%褥伴。這樣龐大的市場(chǎng),對(duì)于全世界任何一個(gè)奢侈品品牌基本上都不能小視漾狼,誰(shuí)拿下了中國(guó)市場(chǎng)重慢,基本上董事會(huì)的年度考核指標(biāo)就能夠完成了。 前幾年逊躁,由于中國(guó)大牌零售店銷(xiāo)售業(yè)績(jī)良好似踱,各大奢侈品品牌都主要將其精力集中到了零售門(mén)店的銷(xiāo)售之上,對(duì)于其中國(guó)網(wǎng)站的主要目的都是品牌形象的宣傳稽煤,甚至于一度奢侈品巨頭對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的核心銷(xiāo)售渠道都是保持了一個(gè)非常謹(jǐn)慎的態(tài)度核芽,不少品牌始終將電子商務(wù)拒之門(mén)外。然而酵熙,隨著全世界電子商務(wù)大潮的無(wú)可阻擋轧简,奢侈品品牌們也都最終低下了他們高傲的頭顱。 為了抓住新生代消費(fèi)者匾二,奢侈品品牌是八仙過(guò)海各顯神通哮独,Prada在2017年宣布進(jìn)軍線上,愛(ài)馬仕在2017年10月份于微信公眾號(hào)上開(kāi)設(shè)限時(shí)店察藐,Dior一改自己的保守策略皮璧,2016年7月七夕Dior成為首個(gè)在中國(guó)社交媒體平臺(tái)微信買(mǎi)包的奢侈品品牌,并一舉憑借電商進(jìn)入了20億歐元銷(xiāo)量的俱樂(lè)部分飞。在這方面悴务,GUCCI也是不甘人后的,GUCCI的母公司開(kāi)云集團(tuán)在2017年上線了中國(guó)唯一的官方購(gòu)物平臺(tái)譬猫。借助電子商務(wù)的威力讯檐,Gucci電商銷(xiāo)售額從2015年的1.2億歐元猛漲逾兩倍至去年的2.7億歐元,今年第一季度其電商業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額增幅更高達(dá)108%染服。 在這樣的利好之下裂垦,GUCCI再接再厲,2017年年底肌索,GUCCI推出的圣誕假日系列限量款近日在時(shí)尚博主gogoboi聯(lián)合LOOK小程序商店推出的“不大精選”商城上進(jìn)行獨(dú)家發(fā)售蕉拢。 所以,我們可以總結(jié)出了诚亚,GUCCI的電商策略就是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)自己的電商平臺(tái)晕换,借助自家的自建電商平臺(tái)和微信小程序來(lái)不斷售賣(mài)自己的產(chǎn)品。那么站宗,GUCCI的電商平臺(tái)最大的對(duì)手是誰(shuí)呢闸准?毫無(wú)疑問(wèn),就是阿里和京東梢灭,阿里巴巴和京東的第三方賣(mài)家的代購(gòu)和海淘產(chǎn)品由于有著稅率和匯率的雙重優(yōu)勢(shì)夷家,其價(jià)格遠(yuǎn)低于在國(guó)內(nèi)官方銷(xiāo)售的GUCCI自營(yíng)電商產(chǎn)品蒸其,如果消費(fèi)者都選擇在這些海淘平臺(tái)上購(gòu)物的話,無(wú)疑GUCCI將會(huì)損失大量的利益库快,在這樣的情況下摸袁,放任任何一個(gè)CEO肯定都不會(huì)愿意自己的利益就這么被損失掉了,那么如果GUCCI官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)阿里和京東的商品都是假貨的話义屏,一旦引起了中國(guó)消費(fèi)者的懷疑靠汁,那么就能夠把消費(fèi)者從這些第三方平臺(tái)上遷移到自己的官方平臺(tái)上來(lái)。 那么闽铐,邏輯雖然如此蝶怔,但是有沒(méi)有這種可能性呢?我們查到兄墅,GUCCI其實(shí)早已不是第一次干這件事了踢星,根據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》2015年5月的一份報(bào)道,法國(guó)開(kāi)云集團(tuán)旗下的多家奢侈品制造商在2015年5月16日在美國(guó)紐約聯(lián)合起訴阿里巴巴集團(tuán)隙咸,稱其購(gòu)物網(wǎng)站故意允許假貨制造者在全球銷(xiāo)售盜用他們品牌的贗品斩狱。這是開(kāi)云集團(tuán)旗下品牌在不到一年內(nèi)第二次因售假問(wèn)題對(duì)阿里巴巴提起訴訟。當(dāng)時(shí)就有分析表明扎瓶,這可能與開(kāi)云的財(cái)報(bào)不好有關(guān)所踊,在向股東解釋時(shí),他們需要一個(gè)替罪羊概荷。 時(shí)間再放三年秕岛,GUCCI再次重提上述論斷,那么動(dòng)機(jī)就真的值得懷疑了误证,至少GUCCI的動(dòng)機(jī)絕不僅僅是打擊仿冒商品這么簡(jiǎn)單继薛,它還有自己的深層圖謀,對(duì)于這一點(diǎn)大家怎么看呢愈捅?
免責(zé)聲明:凡注明來(lái)源本網(wǎng)的所有作品遏考,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,歡迎轉(zhuǎn)載蓝谨,注明出處灌具。非本網(wǎng)作品均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息譬巫,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)咖楣。
相關(guān)閱讀
第78屆中國(guó)教育裝備展示會(huì)(智慧校園展區(qū))第78屆中國(guó)教育裝備展示會(huì)(重慶巡展)前言: 受中國(guó)教育裝備行業(yè)協(xié)會(huì)委托,在重慶市