當(dāng)天下午初坠，在被工商立案調(diào)查后，鮑師傅總部火速承認(rèn)問題彭雾，公開發(fā)表了道歉聲明碟刺。不過，這又引出了另外一件奇怪的事——“真假鮑師傅”薯酝。 “鮑師傅”承認(rèn)找托半沽，牽出真假亂象 5月22日爽柒，武漢本地媒體報(bào)道稱，通過現(xiàn)場探訪當(dāng)?shù)仵U師傅江漢路店發(fā)現(xiàn)者填，有工頭在現(xiàn)場組織排隊(duì)浩村，被雇者偽裝成普通客人，以撲克牌為暗號(hào)占哟，用夾著牌的百元鈔購買三盒蛋糕心墅，再將商品返還組織者，并取回錢款榨乎，蛋糕被運(yùn)回店內(nèi)怎燥。以此往復(fù)，單個(gè)乘客12個(gè)小時(shí)內(nèi)購買10次谬哀，保證門店全天門口有三四十人在排隊(duì)刺覆。5月22日，武漢市工商行政管理局介入了調(diào)查史煎。武漢晨報(bào)稱谦屑，相關(guān)調(diào)查材料都已上交案件審理會(huì)，處罰結(jié)果尚在討論中篇梭，將視其對(duì)社會(huì)的影響大小來對(duì)此案進(jìn)行處理氢橙，如影響巨大，將從重處罰恬偷。 當(dāng)天中午悍手，微博名為“鮑師傅總部”，認(rèn)證為“北京易尚餐飲管理有限公司”的微博袍患，發(fā)表就武漢江岸區(qū)江漢路授權(quán)店雇人排隊(duì)造成對(duì)消費(fèi)者困擾的道歉聲明坦康。
▲圖片來源：湖北經(jīng)視 聲明中承認(rèn)，“雇人排隊(duì)”確有其事诡延，“但這只是這一家店的行為”滞欠，總公司負(fù)有“監(jiān)管不到位”的責(zé)任。有網(wǎng)友說肆良，這次發(fā)聲明道歉的鮑師傅筛璧，算是第一家站出來承認(rèn)花錢排隊(duì)的網(wǎng)紅店，從內(nèi)部證實(shí)網(wǎng)紅店門庭若市是一種假象惹恃，是一種雇人當(dāng)托的營銷手段夭谤。 有媒體撥打北京易尚餐飲管理有限公司客服電話詢問，工作人員稱微博道歉聲明是由該公司發(fā)出巫糙，并表示公司擁有“鮑師傅”完整的開店注冊商標(biāo)朗儒，商標(biāo)為鮑師傅人頭加鮑師傅漢字加鮑師傅拼音，品牌已在全國發(fā)展300余家合作店。同時(shí)該公司會(huì)就此事件對(duì)武漢江岸區(qū)江漢路授權(quán)店進(jìn)行內(nèi)部處理采蚀。 然而令人意外的是疲牵，事件并未結(jié)束，反倒?fàn)砍隽烁由衿娴?ldquo;真假鮑師傅”劇情榆鼠。 22日，另一家“鮑師傅”（微博ID為@鮑師傅糕點(diǎn)Pastry）也在微博上發(fā)布“鄭重聲明”稱：他們屬于“北京鮑才勝餐飲管理公司”亥鸠，擁有“鮑師傅”商標(biāo)妆够，商標(biāo)為“鮑師傅”三個(gè)漢字，不加任何頭像或其他內(nèi)容负蚊，在武漢只有兩家店神妹，與江漢路地鐵站D出口掛“鮑師傅”招牌糕點(diǎn)店沒有任何關(guān)系。
那么問題來了家妆，同樣都是“鮑師傅”鸵荠，哪家才是吃貨們口口相傳的那家網(wǎng)紅店？ 兩家都有“鮑師傅”商標(biāo)伤极，但…… 拋開個(gè)人口味偏好這一因素不談蛹找，每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）梳理發(fā)現(xiàn)，從商標(biāo)注冊時(shí)間上看哨坪，鮑才勝的“鮑師傅”才是正統(tǒng)庸疾。 據(jù)媒體報(bào)道，2004年当编，鮑才勝在中國傳媒大學(xué)附近開設(shè)面包房届慈，2006年在雍和宮、長椿街附近開店忿偷。直到2013年3月金顿，北京電視臺(tái)美食頻道報(bào)道了雍和宮鮑才勝的鮑師傅糕點(diǎn)后，該品牌的糕點(diǎn)店才逐漸成了“網(wǎng)紅”鲤桥，經(jīng)常出現(xiàn)排長隊(duì)購買的現(xiàn)象揍拆。也是在同一年，經(jīng)營近10年的鮑才勝才想到注冊鮑師傅糕點(diǎn)的商標(biāo)芜壁。 天眼查顯示礁凡，北京鮑才勝餐飲管理公司的確于2013年注冊了“鮑師傅”商標(biāo)，商標(biāo)類別號(hào)為30慧妄，這也是該公司最早注冊的商標(biāo)顷牌。另外還有兩個(gè)“鮑師傅”商標(biāo)注冊于2016年，商標(biāo)類別號(hào)分別為30和43（餐飲服務(wù)）塞淹。
▲圖片截自天眼查
▲圖片截自天眼查 而進(jìn)一步通過中國商標(biāo)網(wǎng)查詢系統(tǒng)檢索可以發(fā)現(xiàn)窟蓝，2013年注冊的“鮑師傅”商標(biāo)狀態(tài)為“撤銷/無效宣告申請(qǐng)審查中”；2016年注冊的“鮑師傅”商標(biāo)狀態(tài)則分別是“等待實(shí)質(zhì)審查”（30號(hào)）和“駁回復(fù)審”（43號(hào)）饱普。 而另一方面运挫，北京易尚餐飲管理有限公司（以下簡稱易尚）旗下的諸多商標(biāo)中状共，最早與“鮑師傅”有關(guān)系的注冊于2015年，共有3個(gè)谁帕，分別是： 1個(gè)糕點(diǎn)店招牌中的“鮑師傅人頭”圖像（也是其官方微博的頭像）峡继，商標(biāo)類別號(hào)為30。
▲截自中國商標(biāo)網(wǎng) 2個(gè)“鮑師傅人頭+鮑師傅漢字+鮑師傅拼音”商標(biāo)匈挖，類別號(hào)為32和43碾牌。 此后，2017年到2018年儡循，易尚又注冊了若干“鮑師傅”相關(guān)商標(biāo)舶吗，比如“鮑師傅小貝”、“鮑師傅糕點(diǎn)”和“靤師傅”择膝。
▲截自中國商標(biāo)網(wǎng)
▲截自中國商標(biāo)網(wǎng) 甚至誓琼，連“鮑才勝”這一人名也被易尚注冊了。
▲截自中國商標(biāo)網(wǎng) 更有趣的是肴捉，除了“鮑師傅”“鮑才勝”這一系列的商標(biāo)外腹侣，易尚還注冊有其他餐飲企業(yè)的商標(biāo)，比如“金拱門”“沙縣輕食”“臟臟包”等每庆。 從時(shí)間上看筐带，麥當(dāng)勞（中國）改名叫金拱門（中國）發(fā)生在去年10月，而易尚的“金拱門”5個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)日期都在11月初缤灵，不得不說有蹭熱點(diǎn)之嫌伦籍。
▲截自中國商標(biāo)網(wǎng) 26個(gè)“李逵” VS 1000個(gè)“李鬼” 據(jù)中國經(jīng)營報(bào)報(bào)道，正品鮑師傅只做直營店腮出，截至今年3月帖鸦，在全國有26家直營店，北京有14家胚嘲。而當(dāng)時(shí)全國山寨店約有1000家作儿，易尚公司就占約300家。其中馋劈，易尚在北京一地的加盟店高達(dá)200余家攻锰。 每經(jīng)小編注意到，在中國商標(biāo)網(wǎng)上妓雾，注冊了“鮑師傅”商標(biāo)的遠(yuǎn)不止鮑才勝公司和易尚娶吞，目前已有的139件商標(biāo)，分屬于近20個(gè)申請(qǐng)人械姻。 ▲截自中國商標(biāo)網(wǎng) 面對(duì)規(guī)模龐大的模仿者妒蛇，今年3月，鮑才勝的鮑師傅糕點(diǎn)走上了訴訟之路，將擁有“鮑師傅總部”微博绣夺、微信賬號(hào)的易尚訴至北京吏奸、南京、杭州三地法院陶耍。3月14日奋蔚，鮑才勝公司起訴山寨加盟商的案件已在南京開庭審理。 中國經(jīng)營報(bào)稱物臂，北京市工商局在接到鮑才勝公司舉報(bào)后旺拉，于3月15日對(duì)當(dāng)?shù)?6個(gè)區(qū)33家涉嫌侵犯“鮑師傅”注冊商標(biāo)的糕點(diǎn)店進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)多數(shù)門店均在門店顯著位置和所售糕點(diǎn)的外包裝棵磷、食品袋上使用“鮑師傅”字樣，且不能提供有效商標(biāo)注冊證及授權(quán)手續(xù)晋涣。不過仪媒，當(dāng)時(shí)并沒有消息顯示被檢查門店與易尚存在關(guān)聯(lián)。 而小編查閱發(fā)現(xiàn)谢鹊，截至目前算吩，裁判文書網(wǎng)上尚未有上述案件的判決書，唯一一件與“鮑師傅”有關(guān)的案件佃扼，來自去年12月發(fā)布的《天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)金典鮑師傅糕點(diǎn)銷售店偎巢、彭艷麗侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書》。彭艷麗是鮑才勝的妻子兼耀，最早的“鮑師傅”商標(biāo)（即2013年的12484211號(hào)商標(biāo)）實(shí)際上由她注冊压昼。 從裁判文書內(nèi)容來看，一審時(shí)瘤运，天津市濱海新區(qū)人民法院判決當(dāng)?shù)刈再Q(mào)試驗(yàn)區(qū)的金典鮑師傅糕點(diǎn)銷售店“停止侵權(quán)”和“賠償經(jīng)濟(jì)損失”窍霞。
▲截自裁判文書網(wǎng) 而在二審時(shí)，“停止侵權(quán)”的判決被撤銷拯坟。理由在于但金，2017年3月20日，彭艷麗將涉案“鮑師傅”文字商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給“案外人”北京鮑才勝餐飲管理有限公司后郁季，便不再享有該商標(biāo)的專用權(quán)冷溃，“故其再請(qǐng)求上訴人停止使用涉案注冊商標(biāo)已無事實(shí)和法律依據(jù)”。
▲截自裁判文書網(wǎng) 可以說梦裂，這條因自家人之間的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓似枕，而被撤回的“停止侵權(quán)”判決，從側(cè)面印證了鮑才勝曾經(jīng)對(duì)媒體的表態(tài)：“自己此前對(duì)品牌保護(hù)確實(shí)沒概念塞琼，法律意識(shí)薄弱”菠净，他還說，“目前，除了正品鮑師傅糕點(diǎn)的業(yè)績受到影響毅往，由于顧客難辨識(shí)牵咙，工作人員還要花心思用在解釋上。” 由于資金有限攀唯、人手不夠洁桌、自我保護(hù)意識(shí)差等諸多原因，創(chuàng)業(yè)者往往選擇先把生意做大侯嘀、產(chǎn)品做好另凌，而將商標(biāo)注冊申請(qǐng)推后，或者先注冊一部分商標(biāo)戒幔。這樣一來吠谢，留下的商標(biāo)侵權(quán)隱患就比較多。 另外诗茎，還有網(wǎng)友分析稱工坊，在中國零售業(yè)界，是開放加盟還是自營發(fā)展是所有連鎖企業(yè)都不得不面對(duì)的問題敢订，前者擴(kuò)張速度快王污，經(jīng)營壓力小，但是難以保證質(zhì)量楚午，有時(shí)候會(huì)對(duì)品牌造成殺傷力昭齐；后者雖然能保證質(zhì)量，但是擴(kuò)張速度慢矾柜，并且會(huì)給競爭對(duì)手可趁之機(jī)阱驾。
