SEC起訴馬斯克是怎么回事绢掰？

9月28日消息顾复，據彭博社報道班挖，美國當地時間周四提交給法庭的文件顯示，特斯拉電動汽車公司首席執(zhí)行官伊隆·馬斯克（Elon Musk）已被美國證券交易委員會（SEC）以欺詐罪起訴芯砸。與特斯拉關系密切的消息人士透露萧芙，特斯拉預計也會被起訴给梅，不過該公司在起訴書中并未被列為被告。   　　馬斯克遭到起訴的消息傳出后双揪，特斯拉股價在盤后交易中一度暴跌13%动羽，該股較其52周高點每股387.46美元下跌了約30%。   　　馬斯克被SEC起訴欺詐罪渔期，或丟掉特斯拉CEO職務   　　美國證券交易委員會指控馬斯克發(fā)布了“虛假和具有誤導性”的聲明运吓，未能將公司重大事件恰當地告知監(jiān)管機構。今年8月份疯趟，馬斯克發(fā)推文宣稱他已經準備好了將公司私有化的資金羽德。即使在私有化推文發(fā)布之前，美國證券交易委員會就在調查特斯拉的問題迅办，包括其汽車銷售預測宅静。彭博社報道稱，美國司法部也在調查馬斯克是否存在誤導投資者的行為站欺。   　　SEC：馬斯克的“九大罪狀”   　　美國證券交易委員會表示姨夹，馬斯克在8月份的推文中捏造了這一說法，促使特斯拉股價因此而上漲矾策。該機構遞交給曼哈頓聯邦法院的訴狀列舉了馬斯克的九大“罪名”：   　　1）事實上磷账，馬斯克從來沒有與任何潛在的資金來源討論過此事，更未確定關鍵的交易條款贾虽，包括價格逃糟。   　　2）在7月31日舉行30至45分鐘的會議之后，馬斯克并未與沙特主權財富基金的代表進一步進行實質性的交流蓬豁。   　　3）馬斯克從未與任何潛在資金來源討論過以每股420美元的價格將特斯拉私有化的交易绰咽。   　　4）馬斯克沒有聯系過任何其他潛在戰(zhàn)略投資者，以評估他們對參與特斯拉私有化的興趣地粪。   　　5）馬斯克未與特斯拉現有股東聯系取募，以評估他們對特斯拉私有化是否有投資興趣。   　　6）馬斯克從未正式聘請過法律或財務顧問蟆技，以協助其進行私有化交易玩敏。   　　7）馬斯克不確定散戶投資者是否會繼續(xù)投資私有化的特斯拉。   　　8）馬斯克不確定特斯拉的機構投資者是否被限制持有私有公司股票质礼。   　　9）馬斯克也沒有確定需要哪些監(jiān)管機構批準旺聚，或者是否能滿足這些監(jiān)管要求。   　　美國證券交易委員會還表示：“馬斯克發(fā)表了虛假的眶蕉、具有誤導性的公開聲明砰粹，而且是在交易活躍的交易日中使用自己的手機宣稱要將特斯拉私有化的。他此前沒有與任何人討論過聲明的內容妻坝，而是直接將聲明發(fā)布給了超過2200萬的Twitter粉絲和其他任何可以上網的人伸眶。他也沒有通知納斯達克證交所惊窖，且未按照納斯達克的規(guī)定公開宣布此事。”   　　馬斯克被SEC起訴欺詐罪厘贼，或丟掉特斯拉CEO職務   　　在這起訴訟中界酒，美國證券交易委員會要求法官下令，禁止馬斯克在被判有罪時擔任上市公司的高管或董事嘴秸。這一要求經常出現在美國證券交易委員會的訴訟中毁欣，此外還有未指明數額的罰金。   　　美國證券交易委員會執(zhí)行部門聯席主管斯蒂芬妮·阿瓦基安（Stephanie Avakian）表示：“上市公司的董事長和首席執(zhí)行官對股東負有重要責任岳掐。這些職責包括需要謹慎和小心的向投資者發(fā)布真實而準確的聲明凭疮，無論這些聲明是以新聞稿或財報電話會議等傳統方式發(fā)布的，亦或是通過Twitter或其他社交媒體等非正式方式發(fā)布的串述。無論是名人身份還是技術創(chuàng)新者的聲譽执解，都不能無視聯邦證券法的規(guī)定。”   　　馬斯克回應：指控“不合理”   　　馬斯克被SEC起訴欺詐罪纲酗，或丟掉特斯拉CEO職務   　　馬斯克稱這些指控“不合理”衰腌，并表示他“從未損害”自己的誠信。他在聲明中表示：“美國證劵交易委員會的不合理行為讓我深感悲哀和失望觅赊。我總是為了真理右蕊、透明度和投資者的最大利益而采取行動。誠信是我生命中最重要的價值吮螺，事實將證明我從未以任何方式妥協過饶囚。”   　　在8月7日的推文中，馬斯克表示鸠补，如果他愿意的話萝风，他有足夠的資金以每股420美元的價格將公司私有化，此舉促使特斯拉股價收盤時上漲近11%莫鸭。馬斯克此后表示闹丐，他不會將公司私有化，公司股價也自最初推文發(fā)布以來大幅下跌被因。美國證券交易委員會在訴狀中稱：“馬斯克虛假、誤導性的聲明導致特斯拉股票市場陷入嚴重混亂中衫仑，并對投資者造成了傷害梨与。”   　　最近馬斯克麻煩纏身，8月中旬文狱，馬斯克在訪談中稱粥鞋，最近他每周工作多達120個小時，感覺非常糟糕瞄崇，甚至引發(fā)了同情呻粹；而在9月初壕曼，在直播中抽引起爭議，雖然在加州算是合法行為等浊，但是可能違反了特斯拉公司的規(guī)定腮郊。   　　而在本月以來特斯拉已經先后有五名高管被曝出離職。有人統計自2018年以來筹燕，從特斯拉離職的總監(jiān)級以上的高級管理人員已經達到41位轧飞，過去12個月以來，更是達到了58位之多撒踪。   　　分析師：換CEO未必是壞事   　　商業(yè)情報公司Probes Reporter首席執(zhí)行官約翰·加文（John Gavin）表示过咬，美國證券交易委員會對馬斯克的欺詐指控表明，金融監(jiān)管機構希望首席執(zhí)行官即使不被罷免制妄，也要受到約束掸绞。加文指出，特斯拉旗下的太陽能公司SolarCity曾多次受到美國證券交易委員會的調查耕捞，但從未向股東披露過這些調查集漾，甚至在2016年特斯拉斥資26億美元收購SolarCity之前也沒有。加文說：“看看這個案例砸脊，你就會發(fā)現美國證券交易委員會的結論是具篇，馬斯克有追隨者、公眾信任凌埂，因此也有相關義務驱显。他公開說的話很重要，其發(fā)布的私有化言論是不負責任的瞳抓。”   　　科技風險投資公司Loup Ventures的執(zhí)行合伙人吉恩·芒斯特（Gene Munster）表示埃疫，美國證券交易委員會對馬斯克的欺詐指控可能會給特斯拉帶來積極變化。他說：“我知道孩哑，這聽起來似乎有點兒奇怪栓霜，但實際上它對促使公司變革可能是一股積極的力量。我們都希望馬斯克能擔任不同的角色（依然留在特斯拉）横蜒，不再成為投資者關注的焦點胳蛮。我認為這是個絕佳機會，將為這樣的前景鋪平道路丛晌。”   　　芒斯特認為仅炊，馬斯克被撤職的幾率“超過50%”，因為美國證券交易委員會“希望如此”澎蛛。但芒斯特表示抚垄，馬斯克不太可能被完全趕出公司，不過這種擔憂加劇了特斯拉盤后股價急劇下滑。他說：“投資者正急于得出這樣的結論呆馁，這將在很長一段時間內成為投資者關注的問題桐经。不過我認為，馬斯克依然有25%的機會留任CEO浙滤，畢竟他還沒有被判有罪阴挣。”   　　盡管芒斯特認為，受到指控可能會使馬斯克進入更適合他發(fā)揮“產品和愿景”方面天賦的職位瓷叫，但他承認這個消息“加劇了特斯拉目前的困境”屯吊，而且很可能會讓特斯拉的股價“在未來三個月內保持區(qū)間性波動”。芒斯特說：“最重要的是摹菠，他仍然是這家公司的重要組成部分盒卸。他可以不必在董事會中占有一席之地，也不用扮演面向投資者的角色次氨。”   　　Oppenheimer公司高級分析師科林·拉斯奇（Colin Rusch）也認為蔽介，特斯拉領導層需要增加新鮮血液。他將特斯拉與蘋果公司進行了比較煮寡，發(fā)現在首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）離職后的幾年里虹蓄，蘋果股價有了“相當顯著”的上漲。拉斯奇說：“看到馬斯克很快解決這個問題幸撕，我們不會感到驚訝薇组。他可能確實想以一種積極的方式參與公司事務，并將努力嘗試坐儿。”   　　曾做空特斯拉股票的Citron Research分析師安德魯·萊福特（Andrew Left）表示律胀，他對特斯拉股東對美國證券交易委員會指控馬斯克欺詐的反應如此強烈感到意外。他解釋稱：“馬斯克當然會受到美國證券交易委員會的指控貌矿。如果你撒謊炭菌，你就會受到指控。在我看來逛漫，這是顯而易見的黑低。市場之所以做出這樣的反應，只是表明他們認為馬斯克身上自帶光環(huán)酌毡，但沒有人能凌駕于法律之上克握。”   　　這位知名賣空者補充說：“在馬斯克宣布要將公司私有化，且已經獲得資金保證的時候阔馋，這些話并不是真的玛荞。美國證券交易委員會不得不起訴他。否則呕寝，每個首席執(zhí)行官都會站出來說，明天他們會考慮將公司私有化。”   　　馬斯克后來解釋說下梢，他始終在與沙特主權財富基金進行談判客蹋，并相信這筆資金將以每股420美元的擬議價格到位。在美國證券交易委員會提起訴訟后孽江，馬斯克稱這些指控“不合理”讶坯。對此，萊福特表示岗屏，特斯拉股票“很難做空”辆琅，但他不愿討論自己現在是否試圖補倉。他說：“我現在想知道这刷，馬斯克是否會被免去首席執(zhí)行官一職婉烟，這對該公司來說是好事還是壞事。現在誰知道呢暇屋？”