貴陽：微商銷售假茅臺被判3年徒刑

       貴州省興義市個體工商戶張某某恋拍，通過微信朋友圈銷售假冒茅臺酒931瓶垛孔，日前被貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院終審判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元施敢。其涉案的奧迪車被沒收上繳國庫周荐，871瓶假冒的茅臺酒，被沒收并銷毀僵娃。 　　2015年至2016年期間概作，張某某在他人的勸說下，多次低價購買大量假冒的“貴州茅臺酒”默怨，并在手機微信朋友圈以發(fā)廣告的方式銷售讯榕。2016年9月10日，張某某通過手機微信與白某聯(lián)系匙睹，向其銷售了10件6瓶裝的“貴州茅臺酒”愚屁，銷售額為5.76萬元。2016年9月26日痕檬，被發(fā)現(xiàn)是假酒后霎槐，張某某全額將貨款退給了白某。 　　2016年12月18日15時許谆棺，黔西南州公安局民警在張某某租住的黃某文住宅處及其駕駛的云A××奧迪Q3越野車內(nèi)栽燕，查獲871瓶商標(biāo)標(biāo)識為“貴州茅臺酒”的酒罕袋。經(jīng)鑒定，這871瓶酒全是假酒碍岔，市場零售價104.52萬元浴讯。 　　2017年1月23日，張某某被黔西南州公安局依法逮捕蔼啦，興義市人民檢察院指控張某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪榆纽。 　　2017年11月24日，興義市人民法院一審判處張某某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪捏肢，判處有期徒刑3年奈籽，并處罰金5萬元；暫扣于黔西南州公安局的金色三星牌手機一部鸵赫、云A××的奧迪Q3越野車一輛衣屏，沒收上繳國庫；暫扣于黔西南州公安局的871瓶外包裝商標(biāo)顯示“貴州茅臺酒”的白酒辩棒，沒收銷毀狼忱。 　　張某某不服一審判決，向黔西南布依族苗族自治州中級人民法院提起上訴一睁。 　　黔西南州中院審理認為钻弄，上訴人張某某違反商標(biāo)管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品者吁，涉案數(shù)額巨大的行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪窘俺，應(yīng)依法懲處。在張某某租房處及車輛內(nèi)查獲的871瓶商標(biāo)為“茅臺酒”的白酒尚未出售复凳，是犯罪未遂瘤泪，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；到案后如實供述主要犯罪事實染坯，是坦白均芽，可從輕處罰。張某某所提“現(xiàn)有證據(jù)無法體現(xiàn)未銷售貨物價值单鹿，不能認定達到25萬元以上掀宋，不符合銷售金額數(shù)額巨大應(yīng)當(dāng)判處三年以上七年以下有期徒刑的情形，應(yīng)僅屬于數(shù)額較大仲锄，判處三年以下有期徒刑或者拘役劲妙、并處或者單處罰金”的上訴理由，經(jīng)查儒喊，《刑法》第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”镣奋，是指銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中怀愧，制造侨颈、儲存余赢、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算哈垢。制造妻柒、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價或者無法查清其實際銷售價格的耘分，按照被侵權(quán)產(chǎn)品中間價格計算举塔。故對本案查獲的假冒“貴州茅臺酒”按照被侵權(quán)的“貴州茅臺酒”的價值計算于法有據(jù)，該上訴理由不予采納求泰。據(jù)此央渣，法院駁回上訴，維持原判渴频。