9月19日晚令杈，在重慶永川某高校就讀的黃同學(xué)帶著自己好友，到永川新區(qū)某商場內(nèi)一家常去的餐廳美美地吃一頓碴倾。令她沒想到的是逗噩，在用餐過程中居然吃出了一只蟑螂。憤怒的黃同學(xué)找上餐廳討要說法跌榔，在多次溝通協(xié)商無果后异雁，黃同學(xué)決定拿起法律武器，維護(hù)自己的權(quán)益僧须。
餐盤中的蟑螂 受訪者供圖 9月19日晚纲刀，黃同學(xué)在該餐廳用餐時(shí)，在一盤田螺里發(fā)現(xiàn)了一只蟑螂担平。“當(dāng)時(shí)我給服務(wù)員反映后示绊，商場工作人員也到場協(xié)調(diào)，在現(xiàn)場我提出了退回本單已支付的餐費(fèi)106元暂论，并支付5倍餐費(fèi)金額的賠償要求面褐。”黃同學(xué)說道。 由于餐廳服務(wù)員表示老板不在取胎，提出的300元賠償也被黃同學(xué)拒絕展哭，雙方當(dāng)天未能達(dá)成和解湃窍。“按照《中華人民共和國
食品安全法》相關(guān)條例，餐廳本該按照10倍賠償匪傍。”黃同學(xué)告訴記者您市。 9月20日上午，黃同學(xué)向當(dāng)?shù)厥乘幈O(jiān)分局進(jìn)行投訴役衡，執(zhí)法人員也到現(xiàn)場進(jìn)行檢查茵休，“當(dāng)時(shí)餐廳負(fù)責(zé)人姜先生出面了，也承認(rèn)了有蟑螂的事實(shí)映挂，并承諾會和我積極解決此事泽篮。”
《重慶市食品藥品監(jiān)督行政執(zhí)法文書現(xiàn)場檢查筆錄》 受訪者供圖 令黃同學(xué)沒想到的是，在執(zhí)法人員檢查離開后柑船，姜先生就變了個(gè)臉帽撑，“他說他也不確定是不是在菜品里的蟑螂，并問我是不是看到餐廳大鞍时，有什么想法亏拉。”黃同學(xué)談到這里，顯得很氣憤逆巍，“他的口氣就是推諉及塘，意思是說我在敲詐，所以當(dāng)時(shí)我下定決心走司法途徑锐极。”9月20日下午笙僚，黃同學(xué)到永川法院起訴了該餐廳。 在法院受理了黃同學(xué)的起訴狀后灵再，黃同學(xué)在永川當(dāng)?shù)卣搲l(fā)布了該事件的帖子肋层。“帖子發(fā)出后，有很多網(wǎng)友支持我通過法律途徑維權(quán)翎迁，也有網(wǎng)友說多一事不如少一事栋猖，說我小題大做。”黃同學(xué)表示汪榔，她發(fā)帖是陳述了事實(shí)蒲拉，并想通過帖子呼吁大家提高維權(quán)意識。 令黃同學(xué)沒想到的是痴腌，在帖子發(fā)出后雌团，商家通過各種途徑聯(lián)系她，“不少人都聯(lián)系我讓我私下調(diào)解刪帖士聪，我都一一拒絕了辱姨，因?yàn)槲蚁胪ㄟ^法院，怎么調(diào)解戚嗅、怎么判我都認(rèn)，只要求是公平公開公正地來處理此事，看我的10倍賠償要求過不過分懦胞，是不是敲詐替久。” 9月21日下午，黃同學(xué)告訴記者躏尉，姜先生給她打了個(gè)電話蚯根，約她出來私下調(diào)解。“畢竟我只是個(gè)女學(xué)生胀糜，加上他之前通過各種途徑聯(lián)系我颅拦，我還是非常害怕單獨(dú)與他單獨(dú)見面，所以拒絕了教藻。”黃同學(xué)表示距帅，即使調(diào)解，希望有客觀公正的第三方在場括堤。 黃同學(xué)表示碌秸，她的訴求很簡單，一是希望商家通過公開的方式向她道歉悄窃，由于帖子已經(jīng)有很多網(wǎng)友在關(guān)注讥电，她也希望這個(gè)帖子能畫上一個(gè)句號；二是根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)條例轧抗，按照10倍餐費(fèi)的違約金賠付恩敌。 9月22日下午，記者根據(jù)黃同學(xué)提供的電話嘗試聯(lián)系姜先生横媚，多次撥打電話被掛斷且發(fā)短信無回復(fù)纠炮。記者也將持續(xù)關(guān)注此事。
