近日寞宫,渝北法院民一庭法官劉濤峰到悅來街道嘉陵路社區(qū)公開開庭審理了原告李某某訴被告重慶某餐飲管理有限公司產(chǎn)品責任糾紛一案。區(qū)人大代表、政協(xié)委員及附近居民旁聽本次庭審等孵。 原告李某某訴稱,2018年4月13日蹂空,原告在重慶某餐飲管理有限公司購買了美國尊樂芝士腸9袋俯萌,單價60元/袋,共計540元上枕,包裝上標注保質(zhì)期為9個月咐熙,生產(chǎn)日期為2017年7月12日,故涉案產(chǎn)品均已過保質(zhì)期辨萍。被告作為產(chǎn)品銷售者已違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十款之規(guī)定棋恼,因此要求被告退還貨款540元及十倍賠償原告5400元。 被告重慶某餐飲管理有限公司辯稱锈玉,第一爪飘,原告系職業(yè)打假人,不是消費者拉背,其靠這種行為謀利明顯違反誠信师崎,不應得到支持;第二椅棺,涉案產(chǎn)品到處都能買到犁罩,原告不能證明其購買的商品是在被告處購買齐蔽,故應駁回原告的訴訟請求。 劉法官組織雙方當事人圍繞涉案產(chǎn)品是否為被告所售床估、涉案產(chǎn)品是否符合食品安全標準及被告是否應十倍賠償?shù)葼幾h焦點進行舉證質(zhì)證含滴、辯論。庭審規(guī)范有序丐巫、一氣呵成蛙吏,旁聽群眾聽得耐心認真。該案未當庭宣判鞋吉。 庭審結束后鸦做,劉法官提示,作為消費者谓着,在購買產(chǎn)品時應注意保留購物小票等證據(jù)泼诱,及時檢查產(chǎn)品包裝上的生產(chǎn)日期及保質(zhì)期等內(nèi)容,如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有不符合安全標準情形的赊锚,應及時與商家協(xié)商或者通過消協(xié)治筒、法院進行維權。作為商家舷蒲,應嚴格履行日常檢查義務耸袜,重點關注臨期產(chǎn)品,避免過期產(chǎn)品仍在銷售牲平,危害消費者人身安全堤框。 旁聽人員紛紛表示,通過本次庭審纵柿,自己對于如何在日常消費中正確選擇安全優(yōu)質(zhì)食品有了進一步的法律認知蜈抓,對于購買到問題食品后的司法維權程序有了較清晰的認識,這是一次具有典型意義的公開庭審昂儒,也是一堂生動的食品安全普法課沟使,讓他們切實感受到了司法便民的溫暖。