“職業(yè)索賠人”勒索無果竟起訴 法院駁回全部訴訟

　　全民參與打假旱捧，本是治理假冒偽劣商品的一個(gè)有效渠道独郎，有些人卻心懷不軌動(dòng)起了歪心眼踩麦，成為了“職業(yè)打假人”甚至是“職業(yè)索賠人”。近日氓癌，哈爾濱市市民楊先生就碰到了一個(gè)這樣的“職業(yè)打假人”谓谦，索賠不成將商戶告上法庭，最終法院駁回了“打假人”的全部訴訟贪婉。 　　“這些打假人經(jīng)常在旺季勒索商戶反粥，因?yàn)橥旧饷Γ虘魝儾辉敢庖驗(yàn)橐稽c(diǎn)小錢耽誤時(shí)間都賠款了事疲迂。”據(jù)楊先生介紹才顿，其常年從事酒類生意向哈市很多商場(chǎng)、超市尤蒿、飯店等長(zhǎng)期供貨郑气，也經(jīng)常會(huì)碰到這種帶著目的的“職業(yè)打假人”。 　　據(jù)楊先生講述腰池，這起案件發(fā)生于2018年2月25日尾组，“打假人”華某在哈爾濱新世紀(jì)佳得樂銀泰門店以一聽5.5元人民幣的價(jià)格購(gòu)買了一聽茲塔伯格小麥啤酒，購(gòu)買后華某以啤酒罐瓶底印有生產(chǎn)日期為2017年5月22日保質(zhì)期至2018年11月22日黑色數(shù)字旁示弓，還有2017年3月15日讳侨、2018年6月的罐體本色字體一組，質(zhì)疑啤酒生產(chǎn)日期經(jīng)過涂改避乏，多次聯(lián)系佳得樂門店和供貨商楊先生要求按照1聽1000元錢進(jìn)行賠償爷耀，但都被拒絕，后華某將其購(gòu)買啤酒的哈爾濱新世紀(jì)佳得樂商貿(mào)有限公司銀泰一店告上法庭拍皮。 　　哈爾濱市道里區(qū)人民法院于2018年5月7日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理跑杭。經(jīng)法院核實(shí)茲塔伯格小麥啤酒铆帽，其生產(chǎn)廠家經(jīng)過GFSI機(jī)構(gòu)認(rèn)證，具有生產(chǎn)資格德谅，經(jīng)國(guó)家海關(guān)出入境檢疫合格的進(jìn)口食品爹橱，海關(guān)認(rèn)證生產(chǎn)日期為2017年5月22日、保質(zhì)期至2018年11月22日窄做。 　　法院認(rèn)為愧驱，原告華某所購(gòu)買的茲塔伯格小麥啤酒底部存在兩組生產(chǎn)、保質(zhì)日期標(biāo)識(shí)椭盏，確實(shí)不符合商品銷售標(biāo)簽要求组砚，但該標(biāo)識(shí)瑕疵不會(huì)給消費(fèi)者造成消費(fèi)誤導(dǎo)，不影響食品安全掏颊，更不能證明原告購(gòu)買的啤酒就是不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品糟红，且產(chǎn)品未過期艾帐，原告也未飲用。同時(shí)盆偿，原告購(gòu)買商品后尚未拆封柒爸、且不要求退換商品直接向法院起訴，不符合日常消費(fèi)者消費(fèi)特點(diǎn)的行為事扭，認(rèn)定其購(gòu)買商品并提起訴訟系以牟利為目的捎稚，不符合消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的立法目的，駁回原告的全部訴訟求橄。