信息不對稱 是當(dāng)前食安治理的大問題

 　　隨著豐收季節(jié)的到來，各類食品謠言再次“卷土重來”市咆。近日汉操，中國工程院院士、國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心研究員陳君石就我國食品安全治理等問題接受采訪時(shí)表示蒙兰，近10年磷瘤，我國食品安全治理工作有了很大進(jìn)步其弊，但信息不對稱導(dǎo)致民眾對這一進(jìn)步的感知沒有明顯變化，成為當(dāng)前我國食品安全的大問題膀斋。為此梭伐，陳君石建議，建立有效的食品信息交流機(jī)制仰担，全面宣傳包括食品安全糊识、營養(yǎng)、健康以及食物搭配等在內(nèi)的食品信息摔蓝。 　　食源性疾病是頭號食品安全問題 　　陳君石介紹赂苗，2008年的三聚氰胺事件引起政府、企業(yè)和老百姓對食品安全的高度關(guān)注贮尉。10年來拌滋，政府治理和食品生產(chǎn)都發(fā)生了很大變化。2009年《中華人民共和國食品安全法》頒布猜谚，短短6年后又重新修訂败砂。修訂的亮點(diǎn)是從指導(dǎo)思想上把事后處理變?yōu)槭虑邦A(yù)防。政府部門法規(guī)魏铅、國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)乃至整個(gè)監(jiān)管體系建設(shè)都有了很大進(jìn)步昌犹。就標(biāo)準(zhǔn)而言，我國的食品安全標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)基本接軌览芳。 　　陳君石認(rèn)為斜姥，假如說食品安全主要是公共衛(wèi)生問題，以危害人民身體健康為主要判斷標(biāo)準(zhǔn)沧竟，那么主要的食品安全問題顯然應(yīng)該是食源性疾病铸敏，而不是食品添加劑和農(nóng)藥殘留。陳君石表示悟泵，自己曾請同事尋找因食品添加劑使用不當(dāng)造成中毒或死亡的例子杈笔，最后沒有找到。食品安全法中關(guān)于食品安全事故的條款魁袜，指的就是食源性疾病桩撮，就是吃東西拉肚子，生病峰弹、中毒甚至死亡。食源性疾病并沒有被相關(guān)部門放在最重要的位置上芜果。對于政府來說鞠呈，輿論壓力大的問題才是重點(diǎn)。 　　發(fā)達(dá)國家食品安全的重點(diǎn)工作是食源性疾病右钾，他們判斷的標(biāo)準(zhǔn)是健康蚁吝，而不是輿論壓力旱爆。到目前為止，美國每年還有4800萬人次發(fā)生食源性疾病窘茁。以此推測怀伦，中國每年至少有兩三億人得食源性疾病，可以說山林，食源性疾病才是頭號食品安全問題房待。 　　正確認(rèn)識食品安全問題 　　現(xiàn)實(shí)生活中濫用食品添加劑、農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留超標(biāo)的事例通常引起民眾高度關(guān)注驼抹，陳君石表示桑孩，“在食品里添加任何東西都是不對的，甚至于食鹽加碘都有問題”這一觀點(diǎn)是沒有科學(xué)依據(jù)的框冀。食品添加劑獲批要經(jīng)過非常漫長的過程流椒，用于哪些食物、用量是多少都是有規(guī)定的明也。沒有食品添加劑就沒有現(xiàn)代食品工業(yè)宣虾，商店里也不會有琳瑯滿目的食品。農(nóng)藥也一樣温数，其種類和用量農(nóng)業(yè)部門都是有明文規(guī)定的安岂。因此，只要按規(guī)定使用帆吻，就是安全的域那。過量使用當(dāng)然是不應(yīng)該的，但不能因?yàn)榇嬖谶^量問題猜煮，就把“臟水”和“小孩”一塊潑掉次员。人天生具有新陳代謝功能，吃進(jìn)一點(diǎn)食品添加劑是不會造成損害的王带。無添加的有機(jī)食品產(chǎn)量很低淑蔚，不是解決食品安全的方向，糧食安全擺在第一位的是食品供應(yīng)愕撰。有機(jī)食品價(jià)格起碼是非有機(jī)食品的5—8倍刹衫，美國也只有5%的人吃有機(jī)食品。 　　陳君石介紹搞挣，食品安全法規(guī)定带迟，食品生產(chǎn)經(jīng)營者是食品安全第一責(zé)任人，這是國際共識囱桨。我國把生產(chǎn)經(jīng)營者和監(jiān)管者放在同等重要位置上仓犬，二者在食品安全責(zé)任上并列第一。然而舍肠，消費(fèi)者訴求與現(xiàn)實(shí)情況有很大矛盾搀继。這是由一個(gè)國家的發(fā)展水平?jīng)Q定的窘面，需要經(jīng)歷一個(gè)很長的過程。在這個(gè)長期的發(fā)展進(jìn)程中叽躯，如何正確認(rèn)識食品安全是當(dāng)前社會面臨的問題财边。 　　食品信息交流是一個(gè)全新的理念 　　陳君石表示，10年來点骑，政府做了很多努力酣难，企業(yè)也有很大變化，但消費(fèi)者對食品安全的感知沒有明顯變化畔况。這是食品安全方面很重要的一個(gè)問題鲸鹦。消費(fèi)者不斷接收來自主流媒體、身邊親友的各類消息跷跪，現(xiàn)在又多了互聯(lián)網(wǎng)和自媒體馋嗜。互聯(lián)網(wǎng)和自媒體經(jīng)常傳播食品方面的負(fù)面信息吵瞻，使消費(fèi)者產(chǎn)生了“中國的食品不安全”的感知葛菇，乃至恐慌。有社會學(xué)家認(rèn)為橡羞，這些不科學(xué)的信息帶給消費(fèi)者的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于真正的食品安全問題眯停。 　　“同樣的食品安全謠言是不斷重復(fù)出現(xiàn)的。比如說卿泽，有傳言認(rèn)為西瓜甜是因?yàn)榇蛄颂鹞秳┹赫彝氯ツ暝谑称钒踩麄髦芷陂g做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，當(dāng)場給西瓜打針签夭，結(jié)果切開后發(fā)現(xiàn)西瓜壞了齐邦，所以給西瓜打針是不可能的事，但就是有人相信第租。”信息不對稱是當(dāng)前中國食品安全很大的問題措拇，消費(fèi)者得到的大部分都是誤導(dǎo)的信息，陳君石認(rèn)為慎宾。 　　提到解決措施丐吓，陳君石表示，我國針對謠言有相應(yīng)的管理?xiàng)l例趟据。辟謠是必要的券犁，但解決不了根本問題。要讓謠言沒有生存空間之宿，提高民眾的謠言識別能力需要一個(gè)過程族操。發(fā)達(dá)國家都有風(fēng)險(xiǎn)交流的專門機(jī)構(gòu)。我國食品安全的主管部門有好幾個(gè)比被，只有市場監(jiān)管總局下面的一個(gè)處分管風(fēng)險(xiǎn)交流色难，其他部門都沒有。政府沒有把風(fēng)險(xiǎn)交流放在重要位置等缀。也有一些學(xué)術(shù)團(tuán)體做科普宣傳枷莉，但與百姓需求、自媒體的力度相比差距太大尺迂。建議將單純的風(fēng)險(xiǎn)交流轉(zhuǎn)變?yōu)閺V泛的信息交流笤妙。風(fēng)險(xiǎn)本身就是負(fù)面的，人們可以接受坐飛機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)噪裕，但不能接受食品的任何風(fēng)險(xiǎn)蹲盘。零風(fēng)險(xiǎn)在食品和其他事物中一樣，都不存在膳音。 　　食品信息交流是一個(gè)全新的理念召衔，實(shí)現(xiàn)有效的信息交流，要有機(jī)構(gòu)祭陷、資源苍凛、投入，相關(guān)方面都要參與交流兵志，陳君石強(qiáng)調(diào)醇蝴。