8月21日下午,廣西壯族自治區(qū)貴港市中級(jí)人民法院在第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理首例民事公益訴訟案们何。貴港市人大代表萄焦、政協(xié)委員、消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)人員垂蜗、貴港市兩級(jí)檢察院從事公益訴訟檢察人員及社會(huì)群眾參加了旁聽(tīng)楷扬。 2017年11月,廣西平南縣人民檢察院在履行刑事犯罪審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)梁耀平贴见、韋孔鑫烘苹、馬業(yè)輝在缺碘地區(qū)銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的假冒碘鹽,侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益片部,并將案件線索移送至貴港市人民檢察院镣衡。貴港市人民檢察院經(jīng)立案調(diào)查,查明2014年2月至7月期間档悠,梁耀平通過(guò)非正常渠道購(gòu)進(jìn)假冒的“桂山牌”海藻碘鹽廊鸥,并分別銷(xiāo)售給經(jīng)營(yíng)副食品店的韋孔鑫、馬業(yè)輝辖所,該兩人購(gòu)買(mǎi)該批假冒鹽品后又批發(fā)給本鎮(zhèn)各村屯小店或零售給附近街坊居民惰说,經(jīng)銷(xiāo)售后流入市場(chǎng)未收回的假冒碘鹽有2244.6千克。該批食鹽經(jīng)檢驗(yàn)缘回,碘含量均為零吆视,是不合格食用鹽。平南縣是缺碘地區(qū)酥宴,長(zhǎng)期食用缺碘食鹽啦吧,足以引起人體嚴(yán)重食源性疾病,對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚眢w健康造成極大危害和影響拙寡。 貴港市人民檢察院認(rèn)為授滓,韋孔鑫、馬業(yè)輝明知梁耀平不具備食鹽批發(fā)資質(zhì)和食鹽來(lái)歷不明的情況下肆糕,為牟取不當(dāng)利益般堆,仍然從其購(gòu)入假冒鹽品并在缺碘地區(qū)平南縣轄區(qū)進(jìn)行銷(xiāo)售,損害了社會(huì)公共利益擎宝,其二人應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)產(chǎn)品銷(xiāo)售侵權(quán)責(zé)任郁妈。而梁耀平購(gòu)進(jìn)明知來(lái)自于非正常渠道且不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的假冒碘鹽,為牟取不當(dāng)利益绍申,仍然分別批發(fā)銷(xiāo)售給韋孔鑫、馬業(yè)輝,經(jīng)過(guò)韋孔鑫极阅、馬業(yè)輝分別再銷(xiāo)售后胃碾,導(dǎo)致不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的假冒鹽品流入消費(fèi)市場(chǎng),損害了社會(huì)公共利益筋搏,梁耀平應(yīng)當(dāng)分別與韋孔鑫仆百、馬業(yè)輝承擔(dān)連帶責(zé)任。為此向人民法院提起公益訴訟奔脐,請(qǐng)求判決梁耀平俄周、韋孔鑫、馬業(yè)輝消除危險(xiǎn)髓迎、在公開(kāi)媒體上賠禮道歉峦朗、支付已銷(xiāo)售假冒碘鹽價(jià)款十倍的賠償金。 貴港市中級(jí)人民法院由3名法官和4名人民陪審員組成7人合議庭審理該案排龄。在法庭審理當(dāng)中波势,控辯雙方圍繞被告是否侵犯眾多消費(fèi)者權(quán)益、如何承擔(dān)民事責(zé)任橄维、本案是否超過(guò)訴訟時(shí)效三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行舉證尺铣、質(zhì)證和辯論,最后公益訴訟起訴人在法庭上發(fā)表了出庭意見(jiàn)争舞,被告進(jìn)行了最后陳述凛忿,庭審結(jié)束。該案將擇期宣判竞川。 據(jù)了解店溢,2015年11月30日,貴港市平南縣人民法院以梁耀平銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪流译,判處其有期徒刑十個(gè)月逞怨,并處罰金。2016年1月29日福澡,貴港市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴叠赦,維持原判。